Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба продукта не предназначены для осветления кожи; контакт со спреем краткий и внешний — эффективность третьестепенна.
Оба содержат спирты и/или денатурированные растворители и катионные полимеры — при случайном контакте с кожей могут сушить или раздражать поры, но они не ориентированы на контроль себума как уходовые продукты.
Нет ингредиентов, влияющих на упругость кожи при кратком контакте; присутствие токоферола и пантенола во втором даёт лишь минимальную косметическую пользу.
Оба содержат раздражающие позиционные компоненты (спирты, ароматизаторы в первом). Второе содержит пантенол и токоферол, которые немного успокаивают кожу при контакте, поэтому оно чуть безопаснее для чувствительной кожи.
Ни одно средство не имеет ингредиентов, способных стимулировать лимфодренаж при внешнем применении в виде спрея.
Первое содержит компоненты, которые могут сушить (Alcohols, PEG‑системы), второе содержит Oenothera Biennis Oil и Panthenol/ Tocopherol — обеспечивает больше смягчающего эффекта при случайном контакте с кожей.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.