Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — аэрозольные стайлинговые/фиксирующие продукты на основе полимеров (VP/VA) с UV‑фильтром Benzophenone‑4 и катионными полимерами, но отличаются носителем (баллонный пропеллент vs аэрозольная пена/спрей на водной основе) и набором ухаживающих компонентов. Большое пересечение по функциональным полимерам и ПАВ/эмульгаторам даёт высокую похожесть, различия в спиртах/пропеллентах и маслах снижают счёт.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Фиксатор/стайлинг-спрей (лаки/фиксирующие средства)
Средство 2Фиксатор/стайлинг-спрей (лаки/фиксирующие средства)
💧Тип текстуры
Средство 1Аэрозольный спрей/пенка (водно‑спиртовая текстура с полимерами)
Средство 2Аэрозольный спрей (пропеллентный аэрозоль, масляно‑газовая фаза)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная/спиртовая аэрозольная формула с полимерами, даёт более лёгкое «покрытие» и быстро испаряется; второе — пропеллентный аэрозоль с высокой долей газов и лёгких масел (масляные капли/спрей), ощущается более сухим и «фиксирующим». В итоге оба дают быстрый фиксационный эффект, но первое может ощущаться чуть мягче на волосах, второе — более «сухой» и стойкий финиш.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба продукта не предназначены для осветления кожи; контакт со спреем краткий и внешний — эффективность третьестепенна.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба содержат спирты и/или денатурированные растворители и катионные полимеры — при случайном контакте с кожей могут сушить или раздражать поры, но они не ориентированы на контроль себума как уходовые продукты.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Нет ингредиентов, влияющих на упругость кожи при кратком контакте; присутствие токоферола и пантенола во втором даёт лишь минимальную косметическую пользу.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба содержат раздражающие позиционные компоненты (спирты, ароматизаторы в первом). Второе содержит пантенол и токоферол, которые немного успокаивают кожу при контакте, поэтому оно чуть безопаснее для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не имеет ингредиентов, способных стимулировать лимфодренаж при внешнем применении в виде спрея.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Первое содержит компоненты, которые могут сушить (Alcohols, PEG‑системы), второе содержит Oenothera Biennis Oil и Panthenol/ Tocopherol — обеспечивает больше смягчающего эффекта при случайном контакте с кожей.

📝

Общее заключение

Первое средство не выигрывает по уходовым категориям: оно в основном фиксация/стайлинг с возможным подсушивающим эффектом. Второе лучше по успокаивающим и смягчающим свойствам (Panthenol, Tocopherol, масло примулы), но оба слабы как уходовые продукты. Для ухода за кожей оба практически неэффективны, для волос оба выполняют функцию фиксации.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть спирты и выраженные ароматизаторы (несёт риск раздражения для чувствительной кожи), у второго также присутствует спирт (Alcohol Denat.) и пропелленты — но есть успокаивающие добавки (Panthenol, Tocopherol). В целом второе безопаснее для случайного контакта с кожей, первое — более рисковано для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
VP/VA CopolymerPolysorbate 20Benzophenone-4
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

22
Dimethyl EtherPVPPhenoxyethanolPEG-45 Palm Kernel GlyceridesPPG-5-Ceteth-20Caprylyl GlycolCarbomerTriethanolamineFragrance (Parfum)Polyquaternium-7Tetrasodium EDTAIsopropyl AlcoholLaurtrimonium ChlorideSodium BenzoateAmyl CinnamalBenzyl AlcoholBenzyl CinnamateCitralGeraniolHexyl CinnamalLimoneneLinalool
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
PropaneAlcohol Denat.ButanePolyquaternium-16IsobutaneCetrimonium ChlorideTocopherolOenothera Biennis OilAminomethyl PropanolPanthenolCitric Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.