Второе средство содержит выраженный отбеливающий/выравнивающий актив ниацинамид и стабильные производные витамина C (Sodium Ascorbyl Phosphate / Ascorbyl Glucoside), ферментные и растительные экстракты — это даёт реальный потенциал для осветления. Первое не содержит выраженных осветляющих компонентов, поэтому его вклад минимален.

Второе содержит ниацинамид, экстракт коры и салицинсодержащие компоненты (Salix Alba), лёгкие полимеры и матирующие элементы — лучше контролирует себум. Первое — питательное, с маслами и силиконами, может усиливать ощущение тяжести на жирной коже.

Второе содержит аденозин, пептиды/ферменты и ряд экстрактов, которые поддерживают упругость и клеточную активность; первое даёт питание и за счёт масел временно улучшает упругость, но без выраженных биостимулирующих активов.

Оба средства содержат успокаивающие и восстановительные компоненты: алоэ, токоферол, гиалуронат. Второе содержит больше ферментов/лизатов и пантенол — потенциал чуть выше, но разница мала; при чувствительной коже важно смотреть на ароматические компоненты во втором средстве.

Ни одно из средств не заявлено как лимфодренажное; второе за счёт лёгкой текстуры и стимулирующих экстрактов теоретически может немного помочь массажу, первое слишком плотное для выраженного лимфодренажа.

Первое средство — явный питательный крем с маслами (macadamia, moringa), силиконами и эмолентами — лучше восстанавливает барьер и борется с сухостью. Второе увлажняет, содержит гиалурон и глицерин, но не даёт такого насыщенного питания.