Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — очень похожие продукты: мягкие пенящиеся очищающие/отшелушивающие порошки/пудры на базе Sodium Cocoyl Isethionate, крахмалов и каолина с активами (ферменты, витамин C, салициловая/молочная кислоты). Отличия — второй содержит больше водорастворимых антиоксидантов и экстрактов, первый содержит азелаиновую кислоту и суженную парфюмерную формулу, что даёт немного разные клинические эффекты.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (пилинг/пудра)
Средство 2очищающее средство (пилинг/пудра)
💧Тип текстуры
Средство 1пудра/пастообразный очищающий продукт при контакте с водой
Средство 2пудра/пастообразный очищающий продукт при контакте с водой
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — порошковая/пудровая формула с мягким ПАВ (Sodium Cocoyl Isethionate) и ферментами; даёт мягкую пену и щадящее отшелушивание. Второе — близкой текстуры, чуть богаче экстрактами и буферными формами витамина C (Sodium Ascorbyl Phosphate, Gluconolactone), ощущается чуть более «питательным» при применении. В целом по ощущениям оба лёгкие, быстро смываются и не оставляют тяжёлой плёнки.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
70/100

Второе средство содержит стабилизированную форму витамина C (Sodium Ascorbyl Phosphate) и глюконолактон, которые при регулярном использовании дают более выраженный осветляющий эффект; первое содержит Ascorbic Acid (менее стабильный в таком формате) и Azelaic Acid в малых долях — даёт некоторый эффект, но менее уверен.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит Salicylic Acid и Azelaic Acid — сочетание полезно для контроля себума и комедонов; второе содержит мягкие фруктовые экстракты и глюконолактон, которые слегка регулируют, но уступают по специфике.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба продукта — смываемые очищающие пудры, поэтому их вклад в упругость минимален; второе содержит больше антиоксидантных экстрактов и стабилизированный витамин C, что даёт чуть больший потенциал для защиты и косвенного поддержания упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба щадящие: мягкий ПАВ и крахмалы. Второе содержит gluconolactone (PHA) и Sodium Ascorbyl Phosphate — более мягкие и увлажняющие, поэтому чуть лучше для чувствительной кожи; первое содержит парфюм и Linalool/Limonene — потенциал раздражения выше.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства — смываемые очищающие продукты; ни один из них не предназначен для лимфодренажа, эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Оба смываемые — кратковременный контакт с кожей даёт слабый увлажняющий эффект; второй содержит gluconolactone и стабилизированный аскорбат, которые лучше поддерживают гидратацию и барьер, потому чуть лучше.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 3 из 6 (осветление, упругость, снижение чувствительности), 2 ничьих. В целом второе более универсально для улучшения тона и щадящее для кожи; первое сильнее направлено на очищение и борьбу с комедонами.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть аромат и перечисленные аллергенные компоненты (Linalool, Limonene, см. парфюм) — это повышает риск раздражения для чувствительной кожи. У второго тоже есть парфюмерная составляющая (Limonene, Hexyl Cinnamal). Оба в целом безопасны как смываемые продукты, но при чувствительной коже лучше выбирать версию без аромата.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
Sodium Cocoyl IsethionateKaolinBromelainPapainAscorbic AcidLauroyl LysineAllantoin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

5
Salicylic AcidAzelaic AcidCorn Starch ModifiedHydroxypropyl Starch PhosphateButylpheny| Methy|propional
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
Sodium Ascorbyl PhosphateGluconolactoneZea Mays (Corn) StarchMicrocrystalline CelluloseRubus Idaeus Fruit ExtractVaccinium Macrocarpon Fruit ExtractPunica Granatum Fruit ExtractMaltodextrinHexyl Cinnamal

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.