Первое средство содержит ниацинамид и глутатион — прямые осветляющие ингредиенты; у второго их нет, а контактный эффект для leave-on схож, поэтому преимущество небольшое.

Оба средства содержат салициловый предшественник/экстракты и легкие поверхностно-совместимые компоненты; первое содержит ниацинамид и больше липидных компонентов, что даёт умеренный контроль себума и противовоспалительный эффект, но не выраженную лечебную активность.

Первое средство содержит аденозин, пептидоподобные и липидные компоненты (церамид NP, фитоcтеролы), что даёт слабый положительный эффект на упругость; разница небольшая.

Оба состава богаты центеллой, бета‑ситостеролом и множеством гиалуронатов — хорошие успокаивающие и восстановительные маркеры; первое содержит также аргинин и дополнительные полимеры для барьерной поддержки, поэтому чуть лучше для чувствительной кожи.

Ни одно средство не содержит выраженных активов для микроциркуляции/лимфодренажа; эффект минимален и опосредован только массажным действием при нанесении.

Первое средство богаче липидами (Theobroma Grandiflorum Seed Butter, Hydrogenated Polyisobutene, Jojoba Oil), церамидом NP и множеством форм гиалуроната — даёт более выраженное восстановление барьера и длительное увлажнение; второе тоже сильное, но чуть более лёгкое.