Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые эмульсии с увлажняющими и восстанавливающими компонентами, но различаются по назначению и ключевым активам: первое — более растительно-экстрактное, лёгкое увлажняющее средство/сыворотка-эмульсия; второе — более технологичный барьерно-восстанавливающий крем с пептидами и керамидами. Пересечение активов невелико, текстуры близки по плотности, но назначения частично отличаются, поэтому оценка в средней зоне.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющая сыворотка/лёгкий крем (leave-on)
Средство 2питательный восстанавливающий крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем-сыворотка (эмульсия лёгкой/средней плотности)
Средство 2крем (эмульсия средней/плотной структуры)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается легче, быстрее впитывается и ориентировано на увлажнение и экстрактный уход; второе — плотнее, более «питательное», содержит липиды, керамиды и пептиды для восстановления барьера. В результате первое подходит для лёгкого ухода/увлажнения, второе — для восстановления и питания, особенно при сухости или нарушенном барьере.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит экстракт солодки (Glycyrrhiza Glabra) и растительные экстракты, которые дают небольшой осветляющий эффект при регулярном применении; второе ориентировано на барьер и пептиды, осветляющих компонентов нет. Оба — несильные средства для выраженного отбеливания.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Первое средство легче по текстуре и содержит глицерин, гидроксиэтилмочевину и экстракты — менее комедогенно при контакте leave-on; второе содержит относительно тяжёлые эфиры и масла (isopropyl palmitate, cetyl palmitate), что делает его менее предпочтительным для очень жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит пептиды (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7) и липидные компоненты, которые в длительной перспективе поддерживают упругость; первое содержит гинсенг и экстракты грибов, поддержка упругости слабее.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое средство богато успокаивающими растительными экстрактами (алоэ, календула, ламинария) и пантеолом, плюс отсутствуют сильные раздражители в топ-позиций, поэтому лучше подходит для снижения раздражения. Во втором есть парабены и отдушка, что ухудшает профиль для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство явно не ориентировано на лимфодренаж — эффекта за счёт активного массажа и циркулирующих компонентов ожидать низкий. Второе мало лучше благодаря плотной текстуре, дающей механический эффект при массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
80/100

Второе средство содержит комплекс липидов, керамидов и эмолентов, направленных на восстановление барьера и глубокое питание — хорошо коррегирует сухость. Первое увлажняет и содержит гиалуронат и мочевину, но меньше выраженного барьерного питания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление частично, снижение чувствительности), второе — в 3 из 6 (упругость, лимфодренаж механический, коррекция сухости), одна ничья по акне/контролю себума условна. В целом второе средство сильнее для восстановления барьера и коррекции сухости; первое лучше как лёгкое увлажнение и успокаивающий уход. Для большинства задач ухода (особенно при сухой или стареющей коже) второе будет эффективнее.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит отдушку и бензиловый спирт/бензиловый консервант в составе — возможные раздражители для чувствительной кожи, но в составе нет формальдегид-донора. Второе содержит парабены и 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol (формальдегидный донор) и отдушку — профиль более рискованный для чувствительных пользователей и при аллергии. В общем — по безопасности первое более мягкое, второе требует осторожности при чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GlycerinPanthenolPhenoxyethanolSodium Hyaluronate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

22
Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilAcrylates CopolymerOlea Europaea (Olive) Fruit OilCaprylic/Capric TriglycerideTrehaloseCordyceps Sinensis ExtractLentinus Edods ExtractTremella Fuciformis ExtractGanoderma Lucidum ExtractHydroxyethyl UreaGlycyrrhiza Glabra (Licorice) Root ExtractPanax Ginseng Root ExtractTocopheryl AcetateLaminaria Digitata ExtractCalendula Officinalis Flower ExtractRhizobian GumAloe Barbadensis GelPEG-40 Hydrogenated Castor OilEthylhexylglycerinSodium BenzoatePotassium SorbateBenzyl Alcohol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

28
Propylene GlycolGlyceryl StearateCeteareth-20Ceteareth-12Cetearyl AlcoholCetyl PalmitateIsopropyl PalmitateCyclopentasiloxaneCyclohexasiloxaneBetaineMacadamia Integrifolia Seed OilCeramide NPCeramide APCeramide ASCeramide NGGlycosphingolipidsGlyceryl Tri-caprylate/Caprate1,2-HexanediolSucrose StearatePalmitoyl Tripeptide-1Palmitoyl Tetrapeptide-7Centella Asiatica ExtractHydrolyzed CollagenMethylparabenEthylparabenPropylparabenCarbomer2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-Diol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽