Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба продукта — декоративные пудры, дают немедленный визуальный эффект выравнивания/осветления, но не влияют на пигментацию при кратком контакте с кожей.
Обе пудры матируют и могут временно уменьшать блеск; формула на силиконах (первое) даёт более устойчивое матирование и мягкое ощущение на жирной коже, второе иногда может ощущаться чуть плотнее из‑за талька.
Ни одно из средств не содержит выраженных антивозрастных активов, поэтому влияние на упругость минимально.
Первое средство содержит меньше потенциально раздражающих добавок (ароматизаторов) и больше смягчающих силиконов/витамина Е, поэтому в целом более бережно для кожи; второе содержит отдушку и известные аллергены, что повышает риск раздражения.
Пудровые декоративные средства не предназначены для лимфодренажа и не оказывают значимого эффекта.
Оба средства — сухие пудры, они не увлажняют и скорее могут подсушивать поверхность кожи, а не корректировать сухость.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины