Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые кремообразные продукты с похожими эмолентами (ethylhexyl stearate, cetearyl alcohol, dimethicone) и антиоксидантами, но второе содержит больше выраженных активов для восстановления барьера и антивозрастного ухода (ниацинамид, керамиды, аденозин) и растительные экстракты; первое больше ориентировано на визуальные эффекты (мика, борный нитрид) и осветление (tranexamic acid). Текстуры и цели частично совпадают, но подходы разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on)
Средство 2крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный крем с силиконовой «подушкой» (Dimethicone, polymethylsilsesquioxane) и пудровыми наполнителями (mica, boron nitride), даёт барьерное и выравнивающее покрытие; второе — тоже плотный крем, но с большим набором эмолентов, восков и структурообразующих (beeswax, stearic acid), ощущается более питательным и плотным. В итоге оба — плотные несмываемые кремы, первое скорее даёт визуальное матирование/выравнивание и локальное осветление, второе — более полноценный уход и восстановление кожи вокруг глаз.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
45/100

Первое содержит транексамовую кислоту — рабочий ингредиент для осветления пигмента и визуально выравнивающие пигменты (mica, boron nitride), даёт заметный локальный эффект; второе содержит ниацинамид (умеренное осветление), но в области вокруг глаз его действие менее выражено по сравнению с целевой формой транексаминовой кислоты.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Оба средства не рассчитаны на контроль себума: они плотные и содержат масло/воски. Первое чуть менее комедогенно по набору эмолентов, но для зоны лица с жирной кожей оба малоэффективны.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
70/100

Второе содержит аденозин, керамид, гидролизованный коллаген и ряд экстрактов — больше компонентов, которые объективно поддерживают упругость/структуру кожи; первое имеет эскрин и токоферолы, но их вклад в упругость слабее.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
75/100

Второе богаче успокаивающими и восстанавливающими компонентами (allantoin, ceramide NP, пропандиол), а также меньше потенциальных раздражителей; первое содержит отдушку и лимонен — для области вокруг глаз это риск выше.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Ни одно из средств не заточено под лимфодренаж: эффект механический при массаже. Второе содержит ингредиенты, потенциально улучшающие микроциркуляцию (экстракты водорослей), поэтому даёт чуть больший эффект при аккуратном массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
85/100

Второе содержит более широкий набор эмолентов, восков, церамид и растительные масла — серьёзно работает на восстановление барьера и питание. Первое обеспечивает умеренное увлажнение и мати́рующее покрытие, но менее эффективно для выраженной сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 1 из 6 категорий (осветление), второе — в 4 (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж, коррекция сухости), ещё 1 ничья/минимальное преимущество. В целом для области вокруг глаз и общего ухода второе более полезно и универсально; первое имеет сильную нишевую ценность как локальное осветляющее/визуально выравнивающее средство.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть аромат (Parfum) и перечисленные аллергенные компоненты (Limonene, Hexyl Cinnamal, Linalool) — для области глаз это повышенный риск раздражения; у второго аромата нет и присутствуют успокаивающие компоненты и керамиды, поэтому он безопаснее для области вокруг глаз. В целом второе более щадящее и лучше подходит для деликатной области.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
Ethylhexyl StearateCetearyl AlcoholGlycerinDimethiconeTocopheryl AcetateDisodium EDTAEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

27
Glyceryl GlucosidePropylene GlycolTranexamic AcidBoron NitrideCetearyl GlucosideBenzyl AlcoholArginineEscinSodium PolyacrylatePotassium Cetyl PhosphateCoffea Arabica Fruit ExtractPullulanTapioca StarchPolymethylsilsesquioxaneCarbomerHydrogenated PolydeceneTrideceth-6MicaTitanium DioxideTin OxideTin DioxideDiiron TrioxideParfumCI 75470LimoneneHexyl CinnamalLinalool
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

30
Butylene GlycolCaprylic/Capric TriglycerideNiacinamidePentaerythrityl TetraethylhexanoateCaprylyl GlycolBeeswaxStearyl AlcoholStearic AcidHydrolyzed CollagenEnteromorpha Compressa ExtractCodium Tomentosum ExtractMacrocystis Pyrifera ExtractLaminaria Japonica ExtractGelidium Cartilagineum ExtractSophora Japonica Fruit ExtractCassia Italica Leaf ExtractAdenosineAllantoinCeramide NPOenothera Biennis (Evening Primrose) OilLinum Usitatissimum (Linseed) Seed OilPropanediolSorbitan StearatePolysorbate 60Glyceryl StearatePEG-100 StearateAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerHydroxyethylcellulose1,2-HexanediolBeeswax

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.