Оба средства не содержат явных осветляющих агентов (витамин C, ниацинамид, кислотные концентрации), поэтому эффективность низкая. Второе благодаря более богатому набору пептидов и подкрепляющих компонентов чуть сильнее за счёт потенциального улучшения тонуса и текстуры кожи.

Оба продукта — несильные для контроля себума; в составах нет заметных себорегулирующих кислот или сильных антибактериальных ингредиентов. Оба скорее увлажняют и могут быть нейтральными для жирной кожи.

Первое содержит пептид(ы), но в ограниченном наборе. Второе богаче пептидами (Copper Tripeptide-1, Palmitoyl Pentapeptide-4, Acetyl Hexapeptide-37 и SH-Polypeptide-82), что даёт больший потенциал поддержать упругость при регулярном применении.

Первое проще по составу, меньше вспомогательных эмульгаторов и эфирных масел — ниже риск раздражения, поэтому оно безопаснее для чувствительной кожи. Второе содержит lavender oil и больше эмульгирующих/поверхностно-активных компонентов, что повышает риск при чувствительной коже.

Ни одно средство не нацелено на лимфодренаж как основную функцию; небольшое преимущество у второго из-за более плотной текстуры и состава, который даёт возможность массажного приёма.

Оба средства хорошо увлажняют: общие гумектанты (Sodium Hyaluronate, Glycerin, разные полиолы). Второе чуть сильнее за счёт более богатого списка осмопротекторов/гумектантов (Sorbitol, Sodium PCA, Trehalose, Polidesoxyribonucleotide).