Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

35
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат антиоксиданты (витамин C-дериваты, токоферил ацетат) и увлажняющие компоненты, но принципиально разные форматы и назначения: первое — плотный солнцезащитный/уходовый крем с SPF-фильтром (Avobenzone) и маслами; второе — лёгкая сыворотка/гель с водной матрицей и высокой долей водорастворимых форм витамина C. Текстуры, способ нанесения и контакт с кожей сильно различаются, поэтому схожесть низкая.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемый уходовый крем с SPF (уход + солнцезащита)
Средство 2Несмываемая сыворотка/гель (leave-on) — концентрат витамина C
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем с высокой долей эмолентов и масел, даёт насыщенное, оставляющее плёнку чувство; второе — лёгкая водная сыворотка/гель, быстро впитывается и не оставляет тяжести. Итог: первое подходит для питания и барьерной защиты, второе — для быстрого нанесения под уход и для тех, кто хочет лёгкое ощущение на коже лица.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
75/100

Второе средство содержит несколько стабильных/инновационных форм витамина C (3-O-Ethyl Ascorbic Acid, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Ascorbyl Glucoside, Sodium Ascorbate и пр.) в водной матрице — это даёт реальный потенциал осветления при регулярном оставляемом применении. Первое содержит Retinyl Palmitate и Ascorbic Acid/Ascorbyl Palmitate в формате крема с SPF-фильтром, но концентрации и контактная биодоступность для осветления ниже.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
60/100

Первое — насыщенное маслами и эфирами, может усиливать тяжесть и забивать поры у склонной к акне кожи; второе — водная лёгкая формула с глицерином, пропиленгликолем и экстрактами, лучше подходит для контроля себума и менее комедогенно в типичной дозировке.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Оба содержат антиоксиданты и провитамины (Panthenol, Retinyl Palmitate в первом; несколько форм витамина C и экстракты во втором). Водная сыворотка с концентрированными активами имеет более выраженный потенциал для улучшения тонуса при регулярном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Первое содержит ароматизатор и множество потенциальных аллергенов — риск раздражения выше. Второе содержит Centella Asiatica и мягкие успокаивающие полимеры, но есть алкоголь и отдушка, потому осторожность нужна; в целом для успокоения кожи второе более пригодно.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не нацелено на лимфодренаж: нет выраженных мессажных масел или ментола/кофеина; лёгкая сыворотка даёт лучшее скольжение для массажа, поэтому чуть выше оцена.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
55/100

Первое — богатая эмолентами и липидами (cetyl palmitate, isopropyl myristate, sunflower seed oil, apricot kernel oil, stearic/palmitic acids, dimethicone) — сильно питает и восстанавливает барьер, хорошо для сухой кожи. Второе более водное, увлажняет, но не обеспечивает выраженного липидного питания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 5 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж), ничьих нет. В целом второе эффективнее как целенаправленный концентрат витамина C и для большинства задач по улучшению цвета и текстуры кожи лица, а первое — лучше для выраженного питания и защиты сухой кожи и как поддержка барьера.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит УФ-фильтр Avobenzone (нестабильный без дополнительной стабилизации) и выраженные ароматические аллергены — риск фоточувствительности и раздражения у чувствительной кожи. Второе — лёгкая сыворотка с алкоголем и отдушкой, что может раздражать чувствительную кожу, но не содержит нестабильных SPF-фильтров. В общем: для чувствительной кожи лица оба требуют осторожности, но первый более рискован из-за комплекса отдушек и UV-ингредиента; второе — умеренный риск из-за спирта и парфюма.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
TOCOPHERYL ACETATEPHENOXYETHANOL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
RETINYL PALMITATEBUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE (AVOBENZONE)HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OILPRUNUS ARMENIACA (APRICOT) KERNEL OILPANTHENOLASCORBIC ACIDASCORBYL PALMITATETOCOPHEROLALLANTOINDIETHYLAMINO HYDROXYBENZOYL HEXYL BENZOATE
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
3-O-ETHYL ASCORBIC ACIDMAGNESIUM ASCORBYL PHOSPHATEASCORBYL GLUCOSIDESODIUM ASCORBATETRISODIUM ASCORBYL PALMITATE PHOSPHATESODIUM HYALURONATEPHOSPHATIDYLCHOLINECENTELLA ASIATICA EXTRACTCAESALPINIA SPINOSA FRUIT EXTRACTMETHYLSILANOL MANNURONATESOLUBLE PROTEOGLYCAN

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽