Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые эмульсии с похожей базой (вода, глицерин, триглицериды, церамиды, холестерин, гиалуронаты), схожая цель — увлажнение и восстановление барьера; различие в наборе активов (во втором больше ниацинамида, экстрактов и смягчителей) и текстуре (первое более фито-липидное, второе — чуть легче с эмолентами). Совпадение ключевых ингредиентов и формата даёт высокую степень схожести, но уникальные активы второго делают их не идентичными.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем
Средство 2крем
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный восстанавливающий крем с выраженной липидной матрицей и комплексом церамидов, даёт насыщённое питательное ощущение и медленнее впитывается; второе — более лёгкий крем-эмульсия с большим количеством эмолентов и силиконов, ощущается легче на коже и впитывается быстрее. В итоге первое лучше для выраженного барьерного восстановления и сухой кожи, второе — для универсального ухода и комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
35/100

Ниацинамид во втором — активный ингредиент для выравнивания тона; у первого нет выраженных осветляющих актов. Поскольку оба — несмываемые кремы, контакт достаточен, но у второго набор компонентов для осветления сильнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Оба средства в основном эмолентные; второе содержит ниацинамид, слегка матирующие полимеры и больше легких эмолентов, что делает его чуть более пригодным для контроля себума у комбинированной кожи. Первое более питательное и менее подходяще для жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
50/100

Во втором есть аденозин, экстракты акамеллы/ацмеллы и пептидоподобные компоненты (частично через комплекс), что даёт небольшой бонус для упругости; у первого сильный набор липидов и пептида (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12), но в целом эффект у обоих умеренный.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое специально заточено на восстановление барьера: богатые церамиды, холестерин, фито-липиды и пантеенол — хороший набор для снижения чувствительности кожи. Второе содержит успокаивающие экстракты и бета-глюкан, но меньше классической церамидной концентрации.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных лимфодренирующих стимуляторов; второе с лёгкими силиконами и ниацинамидом может давать чуть лучшее тактильное облегчение от отёков при массаже, но эффект небольшой.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
70/100

Первое — явный профиль для коррекции сухости: много церамидов, холестерин, растительные масла, натриевые гиалуронаты и пантеонол. Второе тоже увлажняет (глицерин, гиалуронат, масла, масляные эфири), но более лёгкое и даёт меньшую длительную барьерную защиту.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности и коррекция сухости), второе — в 3 (осветление, контроль себума, упругость), одна категория ничья/малая разница. В целом первое сильнее в восстановлении барьера и увлажнении — лучше для сухой, чувствительной кожи; второе — более универсальное и «многофункциональное», подойдёт для комбинированной кожи и тех, кто хочет лёгкий лифт/осветление.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство не содержит очевидных сомнительных компонентов и более «чистое» в части раздражителей. Второе содержит эфирное масло розмарина/аромат и феноксиэтанол — у чувствительной кожи может вызвать реакцию. В целом по безопасности первое предпочтительнее для чувствительной кожи; второе приемлемо для невосприимчивой кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

15
WaterGlycerinCaprylic/Capric TriglycerideButylene GlycolHydrogenated LecithinCarbomerPalmitic AcidStearic AcidTromethamineDipropylene GlycolMalt ExtractCholesterolSodium HyaluronateCeramide NPTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

20
PropanediolCetearyl AlcoholMethyl TrimethiconeCaprylyl Methicone1,2-HexanediolC12-16 AlcoholsPanthenolOlea Europaea (Olive) Fruit OilGlyceryl StearateCetearyl GlucosideCeramide NSXanthan GumEthylhexylglycerinPantolactoneHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Ceramide ASCeramide APCeramide EOPPhytosphingosineAllantoin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

32
MethylpropanediolMethyl TrimethiconeHydrogenated Poly(C6-14 Olefin)Neopentyl Glycol DiheptanoateNiacinamideButyrospermum Parkii (Shea) ButterTrehalosePolyglyceryl-3 Methylglucose DistearateDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerCetyl AlcoholGlyceryl Stearate SEMorinda Citrifolia Seed OilMorinda Citrifolia Fruit ExtractBehenyl AlcoholLaminaria Japonica ExtractEclipta Prostrata Leaf ExtractRosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf OilPolyglyceryl-10 MyristateMelia Azadirachta Leaf ExtractAdenosineSodium Stearoyl GlutamateFructooligosaccharidesBeta-GlucanHydrolyzed Hyaluronic AcidAcmella Oleracea ExtractFicus Carica (Fig) Fruit ExtractCentella Asiatica ExtractMyristic AcidArgininePhenoxyethanolAloe Barbadensis Leaf ExtractAlthaea Rosea Flower Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽