Первое средство содержит ниацинамид, экстракт лакрицы и малую кислоту (malic acid) — все помогают осветлению при длительном применении; несмываемая плотная форма увеличивает эффект. Второе содержит ниацинамид и миндальную кислоту, но как смываемое/масляное средство даёт меньший контакт и, следовательно, меньшую эффективность.

Первое средство имеет азелаиновую кислоту, цинк PCA, салициловую (Willow Bark) и антибактериальные маркеры — это даёт реальную помощь в контроле себума и акне при регулярном использовании. Второе содержит азелаиновую и миндальную кислоты, но масляная база и комедогенные эфиры (Isopropyl myristate/palmitate) снижают эффективность для жирной/акне-склонной кожи.

В первом есть фито-изофлавоны, ниацинамид, уреа и липиды (ceramide, squalane) — потенциально улучшают упругость и текстуру при постоянном применении. Второе не содержит выраженных укрепляющих пептидов или активных подтягивающих ингредиентов.

Первое имеет успокаивающие компоненты (bisabolol, hamamelis), но содержит спирт и DMDM Hydantoin + парабены, что повышает риск раздражения. Второе мягче по перечню успокаивающих экстрактов и содержит аллантоин и алоэ, при одноразовом применении риск раздражения ниже (при отсутствии отдушки).

Ни одно из средств явно не ориентировано на лимфодренаж; первое благодаря более плотной массе и массажному применению может давать чуть более выраженный механический эффект.

Первое содержит богатую липидную матрицу (shea butter, squalane, ceramide, glycerin, urea) и хорошо восстанавливает барьер при длительном применении. Второе даёт временное смягчение за счёт масел и гиалуроната, но не восстанавливает барьер так эффективно.