Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Как умывочные средства они мало влияют на осветление кожи; у первого есть ретинyl palmitate и витамин Е, но из-за смываемого формата их вклад в осветление минимален.
Оба содержат SLS/SLES — хорошо смывают себум; первое мягче за счёт бетаина и поликатиона, но агрессивные ПАВ остаются, поэтому эффективность в контроле себума средняя и сопровождается риском пересушивания.
Ни одно из средств не предназначено для повышения упругости; в первом есть витамины/ретинил палмитат, но смываемость снижает их вклад.
Первое средство содержит успокаивающие и увлажняющие добавки (алое, пантенол, глицерин), что делает его мягче для чувствительной кожи по сравнению со вторым, где больше раздражителей (SLS + ароматические компоненты).
Оба — умывалки; ни одно не даёт заметного лимфодренажного эффекта при смывании.
Первое средство содержит глицерин, бетаин, гиалуронат и алоэ, которые кратковременно поддерживают влажность; второе содержит меньше увлажняющих веществ и больше подсушивающих ПАВ и буферов.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины