Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — водные сыворотки с ниацинамидом и источниками стабильного витамина C, антиоксидантами и увлажнителями; текучие легкие текстуры и схожее назначение (осветление/антиоксидантный уход). Второе средство чуть более «бальзамное» за счёт сквалана и бактериального лизата, первое — более «фермент/витамин C»-ориентированное с консервантами и парфюмом.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-сыворотка
Средство 2сыворотка/гель-сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка с акцентом на витамин C и набором антиоксидантов; второе — тоже водная сыворотка, но чуть более питательная за счёт сквалана и Bifida-лизата. Оба быстро впитываются и не оставляют тяжёлой плёнки; второе ощущается чуть более «плотным» и смягчающим.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
78/100
Средство 2
72/100

Первое средство содержит несколько форм витамина C (аскорбил глюкозид + липосомальная форма) и ниацинамид — комбинация полезна для осветления пигментации; у второго тоже есть стабильная форма магний-аскорбилфосфат и ниацинамид, но общий «заряд» антиоксидантов и концентрация «C» в первом выглядят сильнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
65/100

Оба содержат ниацинамид, который помогает контролировать себум; второе выигрывает за счёт более мягкой текстуры со скваланом и бетаином, уменьшающих раздражение и нормализующих водно-липидный баланс у комбинированной/жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
62/100
Средство 2
68/100

Оба содержат антиоксиданты (ресвератрол, феруловая кислота, витамин Е), но Bifida Ferment Lysate и скавлан во втором потенциально дают лучший эффект на барьер и упругость при регулярном использовании.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
72/100

Первое содержит отдушки и парабены, что увеличивает риск раздражения; второе лишено парфюма в явном виде, содержит аллантоин, центеллу и бетаин — более подходящее для снижения чувствительности.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции (кафеина, экстракта гамамелиса и т.п.); второе минимально предпочтительнее за счёт более богатого комплекса бактерий/слабой смягчающей активности.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
78/100

Второе содержит сквалан, Sodium PCA, Hydroxyethyl Urea, бетаин и более полный набор смягчителей — лучше восстанавливает гидратацию; первое увлажняет хорошо (гиалурон, глицерин, биосахаридная камедь), но присутствие спиртообразных растворителей и отсутствие масел делают его чуть менее питательным для очень сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (осветление), второе — в 4 из 6 (контроль себума немного, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости); 1 категория ничья/близкая (лимфодренаж). В целом второе более универсально для восстановления барьера и для чувствительной/сухой кожи, первое более целенаправленно для яркого антиоксидантного/осветляющего эффекта.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит отдушку и ароматические компоненты (гидроксицитронеллаль, бензилсалицилат) и парабены — это повышает риск раздражения и аллергии; второе формулировано более «чисто» с феноксиэтанолом/этилгексилглицерином и без явного парфюма. По безопасности второе предпочтительнее, особенно для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
NiacinamideAscorbyl GlucosideFerulic AcidResveratrolTocopheryl AcetatePanthenolGlycerinSodium HyaluronateDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Липосомальный Витамин СФосфолипидный Комплекс С ДигидрокверцетиномВитамин С (аскорбил Глюкозид) [повторяющийся источник]Биосахаридная Камедь-1Экстракт Зеленого ЧаяД-пантенолКарбомерКсантановая Камедь
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

13
Magnesium Ascorbyl PhosphateAloe Barbadensis Leaf JuiceBetaineHydroxyethyl UreaSqualaneBifida Ferment LysateSodium PCACentella Asiatica ExtractAllantoinAmmonium Polyacryloyldimethyl TaurateEthylhexylglycerinPhenoxyethanolChlorphenesin

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.