Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — смываемые средства для ухода за волосами (шампуни/кондиционеры) с похожими ПАВ и кондиционирующими компонентами, но составы отличаются набором кондиционирующих силиконов, консервантов и экстрактов. Пересечение активов среднее (провитамин, гидролизаты, глицерин), текстуры сопоставимы (пенящиеся моющие средства с бальзамной/кондиционирующей активностью), поэтому оценка в зоне «частично похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1шампунь + кондиционер (2 позиции: шампунь и кондиционер в составе запроса)
Средство 2шампунь/клинсер для волос
💧Тип текстуры
Средство 1пенистая жидкость (шампунь) и кремовая эмульсия (кондиционер)
Средство 2пенистая жидкость (шампунь)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство включает явный шампунь и отдельный кондиционер — шампунь пенистый, кондиционер кремовый и более питательный; второе средство — более лёгкая моющая формула (шампунь) с кондиционирующими агентами в составе смеси. В результате первое даёт более выраженное кондиционирование при использовании кондиционера, второе ощущается легче и быстрее смывается.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно из средств не содержит целевых осветляющих ингредиентов для кожи; оба — средства для волос и не дают эффекта осветления кожи.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Если рассматривать влияние на кожу головы/жирность: оба содержат ПАВ, второй мягче по профилю ПАВ и содержит Sodium PCA и глицерин — чуть более мягкий профиль, но значимого контроля себума не ожидается.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
8/100
Средство 2
8/100

Оба продукта не нацелены на упругость кожи; присутствуют протеины и пантенол, которые улучшают ощущение волос/кожи, но реального эффекта упругости кожи нет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

В первом шампуне/кондиционере есть более щадящие растительные гидролизаты и менее агрессивные известные консерванты (Benzyl alcohol / Benzoic / Sorbic acid) по сравнению со вторым, где присутствуют MCI/MI — известные раздражители. Для чувствительной кожи головы первое средство безопаснее.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит ингредиентов, стимулирующих лимфодренаж; эффект отсутствует.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первый набор включает отдельный кондиционер с каприл/каприк триглицеридом, бехентримониумом и силиконами — даёт более заметное смягчение и разглаживание волос/защиту от потери влаги по сравнению с более лёгким вторым шампунем.

📝

Общее заключение

Первое средство лучше в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности и коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума/мягкость профиля); в трёх категориях ничья. В целом первое сочетание (шампунь + кондиционер) даёт более явный ухаживающий эффект для волос и более щадящее воздействие на кожу головы, тогда как второе — более лёгкое моющее решение с риском раздражения из‑за MCI/MI.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого состава присутствуют агрессивные ПАВ (Sodium C14-16 Olefin Sulfonate) и аромат — риск раздражения выше для чувствительной кожи головы; у второго основная проблема — наличие Methylchloroisothiazolinone/Methylisothiazolinone (известные раздражители/аллергены) и ароматические аллергены. В общем, второе опаснее с точки зрения сенсибилизации, первое — с точки зрения агрессивности мытья.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
GlycerinPropylene glycolPanthenolHydrolyzed KeratinHydrolyzed Wheat ProteinsHydrolyzed Rye ProteinsHydrolyzed Oats ProteinsHydrolyzed Rice Proteins
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Sodium C14-16 Olefin SulfonatCoco GlucosidePolyquaternium-7Lavandula Angustifolia Flower WaterHydrolyzed SilkPEG 40 Hydrogenated Castor OilTrimethylsilylamodimethiconeCocamidopropyl betaineDimethiconeAmodimethiconeSoluble Collagen
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Sodium Laureth-5 CarboxylatePeg-200 Hydrogenated Glyceryl PalmatePeg-7 Glyceryl CocoateSodium PCASilicone Quaternium-16Cetrimonium ChlorideCaulerpa Lentillifera ExtractHydrogenated Starch HydrolysateSodium hyaluronateCarboxymethyl chitinMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinoneUndeceth-11Undeceth-5

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ