Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства содержат пептид Biotinoyl Tripeptide-1 и аминокислоты, но во втором составе есть ниацинамид и более выраженные увлажнители (глицерин, бутиленгликоль), а также повторный пантенол — это даёт лучшее поддерживающее и восстановительное действие на упругость для кожи при регулярном уходе. Первое средство содержит стимулирующие/раздражающие компоненты (ментол, бензилникотинат), что не усиливает долгосрочную упругость.
Лимфодренаж как эффект требует массажа/механики и/или разогрева/стимуляции. Первое средство содержит ментол и бензилникотинат — дают кратковременное ощущение прилива/покалывания, но это не полноценный лимфодренаж; второе даёт мягкое улучшение микроциркуляции за счёт ниацинамида и увлажнения, но обе формулы ограничены как несильные средства для лимфодренажа.
Второй состав содержит глицерин, бутиленгликоль, пантенол, маннит и повторные увлажнители — это явное преимущество для коррекции сухости для вашей кожи. Первое средство содержит некоторые увлажняющие аминокислоты и лактат, но спирт денат. и ментол могут усиливать испарение и вызывать ощущение сухости.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины