Оба средства не ориентированы на выраженное осветление; первое даёт косвенную защиту от фотоусиления пигментации благодаря SPF, поэтому чуть лучше.

Второе легче по текстуре и содержит бетаин, полегче эмоленты и меньшую долю фильтров — потенциально меньше забивает поры для всех типов кожи; первое содержит несколько липидных эмолентов и спирт, что для жирной кожи менее предпочтительно.

Оба средства не содержат выраженных бустеров упругости (пептидов/ретинола); второе за счёт более лёгкой текстуры и наличия экстрактов и токоферила ацетата даёт небольшое преимущество как поддержка упругости.

Второе содержит меньше раздражающих компонентов (нет денатурированного спирта, мягче эмоленты), содержит бетаин и экстракты, что выгоднее для уменьшения чувствительности. Первое содержит Alcohol Denat. и аромат — риск для чувствительной кожи.

Ни одно средство не заявлено для лимфодренажа; второе за счёт лёгкой текстуры и массажного ощущения при применении даёт минимальное преимущество.

Оба содержат глицерин и гиалуронат; второе имеет дополнительные смягчающие триглицериды и бетаин, легче компенсирует сухость при регулярном использовании; первое дополнительно даёт барьер за счёт фильтров и тяжелых эмолентов.