Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит бакучиол, рхамнозу, токоферол и другие компоненты, которые дают реальный потенциал по повышению упругости при регулярном оставлении на коже; второе перечисление ингредиентов слишком расплывчато и без концентраций/формы ниацинамида/пантеола эффективность низкая.
Ни одно из средств явно не ориентировано на лимфодренаж; первое благодаря более плотной текстуре и компонентам для микроциркуляции (например, экстракт гинкго) теоретически чуть лучше, но эффект ограничен без массажа.
Первое средство содержит глицерин, каприл/каприл триглицерид, маннитол/ксилитол и другие увлажняющие/эмолентные компоненты — хорошая база для увлажнения. Во втором списке есть пантенол и витамин Е, которые тоже увлажняют и успокаивают, но неизвестна база — поэтому оценка ниже первого, но не нулевая.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины