Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — ухаживающие несмываемые формулы с выраженными эмолентами и кератин-репарантами, но различаются назначением: первое — лёгкая водная сыворотка/эссенция с успокаивающими экстрактами и активами для восстановления и противовоспалительного эффекта; второе — плотный питательный крем/эмолиент с высокой долей растительных масел и насыщенных структурообразователей. Пересечение ключевых компонентов (глицерин, пантеон, керамид NP, токоферол, экстракты/гиалуронаты) даёт частичную схожесть, однако разные текстуры и концентрации смещают оценку в среднюю зону.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2питательный крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/лёгкий крем
Средство 2крем/молочко
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/эссенция с быстрым впитыванием и охлаждающим, не жирным финишем; второе — плотный насыщенный крем с выраженной масляной/восковой структурой и длительной пленочной эмолентной защитой. В результате первое больше подходит как этап для восстановления и увлажнения без утяжеления (для вашей сухой и чувствительной кожи в дневном/вечернем уходе), второе — как интенсивное ночное питание или для очень сухой кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит ниацинамид и экстракты с антиоксидантами (resveratrol), что даёт небольшой эффект выравнивания тона при регулярном применении; второе — фокус на питании и не содержит выраженных осветляющих агентов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
20/100

Первое средство легче, содержит чайное дерево и лёгкие текстурообразователи, что более благоприятно для себума; второй крем содержит ряд богатых масел (avocado, shea, macadamia), которые могут усилить комедогенность на жирной/акне-коже, но для вашей сухой кожи это преимущество.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Второй крем имеет плотную липидную матрицу, фосфолипиды, холестерин и церамид — хорошая поддержка барьера и механическое улучшение упругости; первое средство содержит пептидов нет и больше гидратационно-восстановительных компонентов, но меньший вклад в ремоделирование.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство богато успокаивающими компонентами (Madecassoside, Centella, Beta-glucan, Tea tree water в разбавленной форме, ниацинамид) и лёгкой текстурой — лучше для снижения раздражения у чувствительной кожи; второй крем более насыщен эмолентами, что помогает барьеру, но содержит больше потенциальных триггеров (богатые масла).

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Ни одно средство не заявлено для лимфодренажа; плотный крем с массажным эффектом и масляной текстурой (второй) даёт большую механическую поддержку для массажа и оттока, первое быстро впитывается и даёт меньшую скользящую базу.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
90/100

Второе средство — концентрированный набор липидов (squalane, shea butter, avocado oil, cetearyl alcohol, холестерин, церамид NP) и структурных компонентов для восстановления барьера; первое даёт хорошую водную гидратацию (гиалуронаты, глицерин, пантеон) но при очень сухой коже может требоваться дополнительный окклюзивный слой.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление частично, снижение чувствительности), второе — в 3 (упругость, лимфодренаж-массаж, коррекция сухости), одна ничья нет. В целом второй крем сильнее решает задачу глубокого питания и восстановления барьера для вашей сухой и стареющей кожи, тогда как первое — более мягкое, более безопасное для чувствительной кожи и даёт быстрое увлажнение без утяжеления.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства сформулированы без явных формальдегид-доноров, агрессивных ПАВ и спиртов в верхних позициях; ароматизаторов в явном виде не указано. Второй крем содержит несколько богатых растительных масел и бутиров/стеаринов, что повышает риск комедогенности для склонной к акне кожи, но для вашей сухой и чувствительной кожи это положительный фактор. В целом с точки зрения регуляторных рисков — критичных маркеров нет.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
GlycerinPanthenolCeramide NPTocopherolSodium HyaluronateEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Melaleuca Alternifolia (Tea tree) Leaf WaterNiacinamideCoptis Japonica Root ExtractCentella Asiatica Leaf WaterBeta-glucanResveratrolHydrolyzed Hyaluronic AcidMadecassosideSodium DNACentella Asiatica ExtractTannic AcidPolyquaternium-51
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
SqualaneButyrospermum Parkii (Shea) ButterMacadamia Integrifolia Seed OilAdansonia Digitata Seed OilPersea Gratissima (Avocado) OilHydrogenated LecithinCholesterolStearic AcidGuaiazulenePhytosphingosineDimethiconol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽