Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

54
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие очищающие/уходовые формулы с фокусом на мягкости и увлажнении, но разный формат: первое — мягкий ПАВ-гель/пенка с простыми поверхностно-активными веществами; второе — более сложный мягкий очищающий гель/крем-гель с богатыми ухаживающими компонентами (гидратанты, керамид, эктоин, гиалуронаты). Значительное пересечение по целям — мягкая очистка и увлажнение, но второе имеет больше активов для восстановления барьера и антивозрастной поддержки.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1мягкое очищающее средство (пенка/гель)
Средство 2мягкий очищающий гель/крем-гель с ухаживающим эффектом
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/крем-гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая гелевая/пенящая формула с акцентом на мягкое очищение; второе — более насыщенная гелево-кремовая текстура с выраженными увлажняющими и восстановительными компонентами. Второе будет ощущаться плотнее на коже и дольше держать увлажнение, первое быстрее смывается и оставляет менее выраженный ухаживающий след.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
12/100

Оба средства не содержат ярко выраженных осветляющих ингредиентов; второе немного лучше за счёт комплекса ухаживающих компонентов и липидов, которые косвенно улучшают тон кожи.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит более выраженные мягкие ПАВ (Sodium Lauroyl Sarcosinate, Sodium Cocoamphoacetate) и меньше липидной обвязки — лучше смывает себум; второе мягче и оставляет больше ухаживающих масел (squalane, полиглицерилы), что слегка снижает контроль себума для вашей комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
40/100

Упругость требует длительного действия активов; второе содержит керамид NP, комплекс гиалуронатов и эктоин, которые поддерживают барьер и тургор кожи, что даёт заметно большую пользу по сравнению с первым.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
75/100

Для вашей чувствительной комбинированной кожи второе средство лучше: в составе есть эктоин, керамид, множества форм гиалуроновой кислоты и глицерин — они успокаивают и восстанавливают барьер; первое мягкое, но содержит Laureth-2 и более очищающие ПАВы, которые могут вызывать сухость/раздражение у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж; небольшое преимущество у второго из‑за более плотного ухода и компонентов, улучшающих микроциркуляцию опосредованно.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
80/100

Второе значительно лучше справится с сухими зонами вашей комбинированной кожи благодаря богатому набору гиалуронатов, глицерину, сквалану, керамиду и лецитину; первое даёт умеренное увлажнение, но больше ориентировано на очистку.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 5 из 6 (основные уходовые задачи: упругость, успокоение, коррекция сухости и общая польза). В целом второе средство более универсально и похоже на мягкий уходовый продукт — для вашей чувствительной комбинированной кожи оно даёт больше пользы.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют более агрессивные ПАВы (Sodium Lauroyl Sarcosinate, Sodium Cocoamphoacetate и Laureth-2) — риск раздражения выше для чувствительной кожи. Второе формулировано мягче и содержит успокаивающие/восстанавливающие компоненты; в целом оно безопаснее для вашей чувствительной комбинированной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
PropanediolGlycerinHydrogenated LecithinCitric Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
Sodium CocoamphoacetateSodium Lauroyl SarcosinateCoco-glucosideGlyceryl OleatePeg-90 Glyceryl IsostearateMannitolXylitolRhamnoseFructooligosaccharidesTocopherolHydrogenated Palm Glycerides CitrateLecithinAscorbyl PalmitateLaureth-2Sodium Citrate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

25
Coco-BetaineSodium Cocoyl AlaninatePotassium Cocoyl GlycinateAcrylates Copolymer1,2-HexanediolPolyglyceryl-4 CaprateCaprylyl GlycolHydroxyacetophenoneTromethamineGlyceryl GlucosideDisodium EDTAHydrolyzed Hyaluronic AcidSqualaneEctoinHydrolyzed Plant ProteinMaltodextrinCeramide NPButylene GlycolHyaluronic AcidHydrolyzed Sodium HyaluronateSodium HyaluronatePotassium HyaluronateHydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerSodium Acetylated Hyaluronate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽