Оба средства не содержат выраженных осветляющих актвов; небольшое преимущество у первого за счёт токоферила ацетата и растительных масел, которые косвенно улучшают тон кожи при длительном применении, но эффект минимален.

Оба средства — плотные эмоленты, поэтому не предназначены для снижения себума; второе содержит минеральное масло и менее комедогенные структуры для тела, что делает его чуть более безопасным для склонной к закупорке кожи туловища.

Второе содержит комплекс церамидов и холестерин, составляющие барьерную матрицу, что даёт небольшое преимущество в поддержании упругости кожи; у первого есть фито‑стеролы и asiaticoside, но их концентрация и доступность для выраженного лифтинга сомнительны.

Оба средства содержат успокаивающие липиды (phytosphingosine, стеролы), но второе более «нейтрально» по составу (меньше растительных эфирных компонентов), поэтому в целом безопаснее для чувствительной кожи тела.

Ни одно из средств не содержит активов для стимуляции микроциркуляции/лимфодренажа — эффект слабый при наружном применении.

Первое — очень питательное за счёт ши, shorea, borage и эмолентов; даёт более выраженную коррекцию сухости. Второе также сильно восстанавливает барьер (парафинум, церамиды), но ощущение более окклюзивное и менее «питающее» с нутриентами.