Оба продукта не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; лёгкое преимущество первого за счёт возможного эффектa улучшения тона от Dimethylaminoethanol Tartrate и раздражающего-нетоксичного экстракта розы, но эффект слабый.

Второе средство содержит больше липидов и растительных масел, но также мягкие эмульгаторы и ни aggressive ПАВ; для контроля себума оба не оптимальны, однако первое легче по текстуре и может меньше забивать поры, а второе плотнее и может быть менее подходящим для явно жирной/акне-склонной кожи. В баллах второе чуть выше из-за комплекса церамидов и пантефола для восстановления барьера (косвенно помогая себуму меняться).

Первое содержит Dimethylaminoethanol Tartrate — ингредиент, связанный с улучшением упругости и внешним подтягивающим эффектом; второе опирается на церамида/масла для улучшения барьера, что косвенно поддерживает упругость, но прямого лифтинга нет.

Второе богаче успокаивающими и восстанавливающими компонентами — панте́нол, аллантоин, бисаболол, церамиды; первое содержит ароматизатор, который повышает риск раздражения для чувствительной кожи, поэтому второе лучше для снижения чувствительности.

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для стимулирования микроциркуляции/лимфодренажа; второе слегка выигрывает за счёт плотной текстуры, которую можно использовать для массажных приёмов и наличия растительных масел.

Второе значительно богаче липидами (squalane, jojoba, macadamia, borage), церамидами и эмолентами — заметно лучше исправляет сухость и восстановит барьер. Первое даёт умеренное увлажнение (глицерин, гиалуронат) и быстрое чувство комфорта, но менее эффективно для глубокого питания.