Оба средства содержат антиоксиданты и растительные экстракты, которые слабее работают как осветлители; первое содержит несколько экстрактов (Nelumbo, Rosa damascena и пр.), дающих немного больший вклад при несильном эффекте. Оба — несильные для целенаправленного осветления (нет высокоэффективных депигментирующих actives).

Оба продукта — лёгкие водные формулы с присутствием спирта и силиконов, но без выраженных противоугревых ингредиентов (салициловая кислота, ниацинамид, бензоил пероксид). Для контроля себума их эффект минимален, больше дают ощущение свежести, чем реальную регуляцию себума.

Во втором средстве есть дипептид-15 и больше компонентов, поддерживающих структуру кожи (фитоcтерины, экстракты чая), что даёт небольшой вклад в упругость при длительном применении; первое содержит гидроксипролин и экстракты, но пептидов нет.

Оба содержат экстракты и бета-глюкан, но во втором есть дипотассиум глицирризинат и более выраженные смягчающие полимеры — это даёт небольшое преимущество в снижении чувствительности. Однако наличие спирта в обоих снижает общий успокаивающий эффект.

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для лимфодренажа/микроциркуляции; небольшое преимущество у второго за счёт тонизирующих экстрактов (мята, камелия).

Оба содержат глицерин, бутиленгликоль, диглицерин; второе дополнительно содержит дипропиленгликоль, ксилитол, карбомер/ксантан для удержания влаги, поэтому чуть лучше справится с временным увлажнением кожи.