Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на работу с витамином C/антиоксидантами и содержат ниацинамид и увлажнители — это даёт заметное сходство по назначению. Текстуры и форматы разные (первое — водная сыворотка/гель‑эмульсия с консервантами и ароматом, второе — легкая серумная водная формула с некоторыми масляными компонентами и эмульгатором), поэтому полное совпадение не высокое.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/концентрат (leave-on)
Средство 2сыворотка/концентрат (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/сыворотка (гидратирующая эмульсия)
Средство 2легкая сыворотка/эссенция
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более насыщенная водная сыворотка с гуще ощущением за счёт карбомера, ксантана и глицерина; второе — более лёгкая серумная текстура с масляными эфирными компонентами и меньшей вязкостью. Первое даёт более «плотное» увлажнение на коже, второе быстрее впитывается и ощущается легче.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит стабильные формы витамина C (Ascorbyl Glucoside в составе и липосомальная форма) и ниацинамид — комбинация эффективна для выравнивания тона при регулярном использовании; второе содержит несколько форм аскорбата (Sodium Ascorbyl Phosphate, Ascorbic Acid, Ethyl Ascorbic) — хорошая смесь, но из‑за более лёгкого контакта и меньших концентраций в формулировке эффективность немного ниже в условиях leave‑on сыворотки.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба содержат ниацинамид и увлажнители, полезные для контроля себума; второе легче, содержит бетаин и полиглицерил‑эмульгатор, меньше тяжёлых веществ — для нормальной и комбинированной кожи оно будет чуть предпочтительнее.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Первое средство содержит ресвератрол, феруловую кислоту и токоферил ацетат — комплекс антиоксидантов, поддерживающий упругость; второе имеет коэнзим Q10 (убихинон) и витамины C — тоже полезно, но в сумме немного уступает по поддержке упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
65/100

Второе средство более «мягкое» по составу: отсутствует явный отдушечный букет и спирты, присутствуют аргинин, бетаин, каприловые смягчители и более щадящие консерванты — для чувствительной кожи второе будет спокойнее. Первое содержит аромат и парабены, что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не специально для массажа/лимфодренажа и не содержит активных стимуляторов микроциркуляции в заметных количествах; лёгкое преимущество у второго за счёт более лёгкой текстуры и масляных эфиров, позволяющих скользить при массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
55/100

Первое содержит ряд гумектантов (глицерин, бутиленгликоль, биосахарид Gum‑1, гиалуронат) и пантенол — лучше удерживает влагу и восстанавливает комфорт сухой кожи; второе легче и менее насыщено барьерными липидами.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, упругость, коррекция сухости), второе — в 3 категориях частично (контроль себума, снижение чувствительности, лимфодренаж), но общая практика: первое более ориентировано на гидратацию и антиоксидантную защиту, второе — на лёгкую серумную работу и спокойность для чувствительной/комбинированной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть ароматические компоненты и парабены (Methylparaben, Propylparaben) — это увеличивает риск раздражения и беспокойство у чувствительных людей. Второе средство более чистое по раздражителям и не содержит очевидных отдушек и парабенов, поэтому безопаснее для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
NiacinamideGlycerinSodium Hyaluronate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
NiacinamideLiposomal Vitamin CAscorbyl GlucosideResveratrolFerulic AcidTocopheryl AcetateGreen Tea ExtractD-PanthenolBiosaccharide Gum-1
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
Sodium Ascorbyl Phosphate1,2-HexanediolEthoxydiglycolArginineCaprylic/Capric TriglyceridePolyglyceryl-10 LaurateHydrogenated LecithinEthylhexyld glycerinHydroxydecyl UbiquinoneViscum Album Extract3-O-Ethyl Ascorbic AcidAscorbic AcidCaprylyl GlycolBetaineButylene Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.