Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые уходовые кремообразные продукты для области вокруг глаз с общими ключевыми ингредиентами (церамиды, Ацетил тетрапептид‑5, гиалуронаты, масла/масляные эстеры). Различия — первая формула богаче пептидами/аминокислотами и маслами (включая авокадо, шиа), вторая — более «кремовая» эмульсия с антиоксидантами и более цельной матрицей липидов и гидратантов. Общая цель и текстура близки, но подходы к эффекту (питание/барьер vs сбалансированное восстановление + антиоксиданты) различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уход вокруг глаз (питательный крем/бальзам для век)
Средство 2уход вокруг глаз (восстанавливающий крем для век)
💧Тип текстуры
Средство 1крем / плотная эмульсия
Средство 2крем / эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство плотнее и более питательное — много растительных масел, бутиров и масляных компонентов, ощущается как насыщенный крем/бальзам; второе — классическая кремовая эмульсия с более лёгкими эфирными триглицеридами и балансом гумектантов, впитывается быстрее и оставляет менее выраженную масляную плёнку. В итоге первое лучше для интенсивного питания/барьерного восстановления, второе — для ежедневного восстановления без тяжести в зоне век.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Оба средства содержат компоненты, косвенно влияющие на тон (антиоксиданты, пептиды), но во втором есть 3‑O‑Ethyl Ascorbic Acid — стабилизированная форма витамина C, более прямо связанная с осветлением и антиоксидантной защитой; первое содержит пептиды и экстракты, но яркого осветляющего агента нет.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Оба продукта не нацелены на контроль себума: первое богато маслами (авокадо, жожоба, ши) — неидеально для повышенной жирности в Т‑зоне; второе содержит более лёгкие эстеры и сбалансированные увлажнители, потому даёт меньше тяжести, но для активного контроля себума не предназначено.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
65/100

Оба содержат пептиды (Acetyl Tetrapeptide‑5 в обоих; в первом дополнительно комплекс SpecKare® EyeS100™ и Rubixyl™), что положительно влияет на упругость; второе сочетание пептидов и церамидов/липидной матрицы чуть более целостно для восстановления структуры кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит богатый набор аминокислот, пантенол, комплексы пептидов и растительные масла — это создаёт успокаивающий, барьерно‑восстанавливающий профиль. Второе тоже мягкое, но содержит больше функциональных эмульгаторов и активов (витамин C), что при высокой чувствительности может давать больше риска.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Для лимфодренажа важны легкие пептиды и ингредиенты, стимулирующие микроциркуляцию; SpecKare® EyeS100™ (включая Dipeptide‑2) и Rubixyl™ в первом средстве лучше таргетируют отёчность и микроциркуляцию, поэтому первое немного предпочтительнее.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
75/100

Первое средство богато окклюзивными и эмолентными маслами (jojoba, avocado, shea, кофе‑масло) и содержит два размера гиалуроната — это даёт более выраженное и длительное питание и удержание влаги. Второе тоже хорошо увлажняет (глицерин, натрий PCA, Saccharide Isomerate, гиалуронат), но менее насыщенно по липидному компоненту.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 3 из 6 категорий (успокоение, лимфодренаж, борьба с сухостью) — это более питательная и барьер‑восстанавливающая формула; второе выигрывает в 3 категориях (осветление, контроль себума, упругость) благодаря наличию стабилизированного витамина C, более сбалансированной липидной матрице и пептидам. В целом: первое лучше если ваша цель — интенсивное питание и восстановление тонкой кожи век при чувствительности; второе — более универсальный восстанавливающий крем с антиоксидантным и лёгким подтягивающим эффектом.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава в целом мягкие и не содержат явных формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или этанола. Учитывая применение на область вокруг глаз и высокую чувствительность вашей кожи, наиболее важный риск — потенциальная индивидуальная реакция на масла или консерванты (Benzyl Alcohol + Ethylhexylglycerin присутствуют в обоих). В общем безопасности оба подходят, но при повышенной реактивности рекомендую тест на сгибе запястья/за ухом.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilButyrospermum Parkii (Shea) ButterSodium HyaluronateCeramide NPAcetyl Tetrapeptide-5ArginineGlycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

23
SpecKare® EyeS100™Rubixyl™Coffea Arabica Seed OilPersea gratissima (Avocado) oilCannabis Sativa Seed OilPanthenolSodium hyaluronate(L-M)Sodium hyaluronate(M-M)Camellia sinensis (Green Tea) Leaf CO2 ExtractLysineHistidineThreonineSerineProlineGlycineAlanineValineMethionineIsoleucineLeucineTyrosinePhenylalanineCysteine
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
3-O-Ethyl Ascorbic AcidCentella Asiatica ExtractVitis Vinifera Seed OilSqualaneSaccharide IsomerateSodium PCABetaineN-Propyl Palmitoyl Tripeptide-56 AcetateCeramide APCeramide ASCeramide NGTocopherolLaminaria Ochroleuca ExtractFucus Vesiculosus ExtractGlycosphingolipids

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.