Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

49
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — водные сывороточные гели с общими увлажняющими компонентами (betaine, glycerin, phenoxyethanol/ethylhexylglycerin), но различаются по назначению: первое — мягкий увлажнитель/успокаивающая сыворотка с аминокислотами и цинком, второе — эксфолиирующе‑освежающая сыворотка с AHA/BHA и растительными экстрактами. Текстуры и назначение частично совпадают, однако активы и риск раздражения значительно различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Сыворотка/уходовое средство (leave-on)
Средство 2Сыворотка/эксфолиант (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Лёгкий гель/сыворотка
Средство 2Лёгкий гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая увлажняющая сыворотка‑гель с акцентом на аминокислотах и цинке, ощущается мягко и быстро впитывается; второе — также гелеватая сыворотка, но с кислотами (AHA/BHA) и экстрактами — даёт более освежающее и «активное» ощущение и может немного щипать. В сумме по текстуре они похожи, но по действию второе более агрессивное для кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
65/100

Второе средство содержит гликолевую кислоту, салициловую кислоту и Magnesium Ascorbyl Phosphate — компоненты, способные ускорять отшелушивание и давать эффект осветления; первое содержит преимущественно аминокислоты и цинк — слабее выраженный эффект осветления.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
70/100

Второе содержит салициловую кислоту и ряд кислот/регуляторов pH, которые более эффективно уменьшают себум и работают при акне; первое содержит Zinc PCA и успокаивающие аминокислоты, что полезно, но менее целенаправленно против угрей.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не содержат выраженных ретинолоподобных или пептидных средств для значимой стимуляции упругости; второе имеет антиоксиданты (экстракты, витамин C‑производное), дающие небольшую пользу.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
35/100

Первое средство построено на аминокислотах, бисахариде и Zinc PCA, без кислот/эфиров — мягкое и успокаивающее; второе содержит несколько кислот и эфирные масла, что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа (кафеины, ниацин), отличие минимально — второе слегка лучше за счёт сосудистых экстрактов (Horse Chestnut), но общий эффект низок.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
55/100

Первое даёт хороший баланс увлажнения за счёт бетаина, глицерина и комплекса аминокислот и Biosaccharide Gum‑1; второе тоже увлажняет (glycerin, pentylene glycol, sodium hyaluronate), но кислоты могут усиливать сухость при частом применении.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (чувствительность, коррекция сухости), второе — в 2 из 6 (осветление, акне/контроль себума), по двум категориям — ничья. В целом: первое лучше как мягкая увлажняющая и успокаивающая сыворотка для ежедневного использования; второе — более целенаправленное активное средство для эксфолиации и борьбы с акне/пигментацией, но с более высоким риском раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства единственный потенциальный раздражитель — отдушка (Parfum); формально состав мягкий. У второго — сочетание AHA/BHA, эфирного масла и растительных экстрактов плюс отдушка делает его более рискованным для чувствительной кожи. В целом второе требует осторожности у чувствительных и при комбинированном применении с другими кислотами/ретинолом.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
BetaineGlycerinPhenoxyethanolEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

20
Biosaccharide Gum-1Zinc PCADipotassium GlycyrrhizinateLysineHistidineArginineAspartic AcidThreonineSerineGlutamic AcidProlineGlycineAlanineValineMethionineIsoleucineLeucineTyrosinePhenylalanineCysteine
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
Pentylene GlycolEthoxydiglycolAloe Barbadensis Leaf JuiceEthylhexylglycerinPolysorbate-20Salicylic AcidSodium LactateSodium GlycolateLactic AcidPropylene GlycolPanthenolGlycolic AcidCamellia Sinensis ExtractDipropylene GlycolHorse Chestnut ExtractMentha Arvensis Essential OilRosmarinus Officinalis Leaf ExtractSaccharomyces Cerevisiae ExtractMagnesium Ascorbyl PhosphateSodium HyaluronateHydroxypropyl GuarTetrasodium EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽