Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие очищающие средства без выраженных активов для ухода, схожи по назначению (очищение) и некоторой части ПАВ/помощников, но отличаются по типу ПАВ и добавленным ухаживающим компонентам: первое — более классическая пенка с SLS и отдушкой, второе — более мягкая, с бОльшим набором ухаживающих ингредиентов и мягкими ПАВ. Текстуры и контакт со skin: оба смываемые, поэтому вклад в длительный уход ограничен.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенка/гель для умывания
Средство 2гель для умывания / мягкий очищающий продукт
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более «пенный» и традиционный гель с SLS, ощущается более подсушивающим и энергичным, в то время как второе — мягче по пенообразованию и более ухаживающее за счет увлажняющих и кондиционирующих добавок. В итоге для сухой, стареющей кожи второе средство даст более щадящее очищение и меньше риска стягивания кожи после умывания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
12/100

Оба средства смываемые и не содержат выраженных осветляющих активов, поэтому эффективность для осветления минимальна; второе содержит больше ухаживающих компонентов, поэтому слегка предпочтительнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Первое средство с Ammonium Lauryl Sulfate сильнее очищает и может лучше удалять себум, но и сушит кожу; второе мягче, но за счёт сбалансированных ПАВ и кондиционеров даёт контролируемое очищение без сильного пересушивания для вашей сухой кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не содержит выраженных подтягивающих/антиэйдж активов в достаточной концентрации; второе благодаря пантенолу, гидролизованному кератину и ухаживающим экстрактам даёт небольшой поддерживающий эффект.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
55/100

Первое содержит SLS и отдушку — может раздражать; второе формулировано мягче, содержит алоэ, ромашку, пантенол и хелатор, что делает его заметно более успокаивающим для вашей сухой кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Очищающие средства в целом дают минимальный эффект лимфодренажа; второе благодаря более мягкому массажному ощущению и маслянистым компонентам даёт чуть лучший эффект при механическом массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
60/100

Первое содержит агрессивный ПАВ (SLS) и цитрусовое масло — рискует усиливать сухость; второе содержит несколько увлажнителей (глицерин, гидроксиэтилмочевина), пантеон и растительные масла, поэтому заметно лучше восстанавливает увлажнение сразу после умывания для вашей сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий (оно сильнее очищает, но с риском пересушивания), второе — в 5 из 6 (лучше для чувствительности, увлажнения, упругости и общего щадящего очищения). В целом второе средство эффективнее и безопаснее для вашей сухой и стареющей кожи; первое может подойти, если вам нужно очень сильное очищение, но использовать его для сухой кожи я бы не рекомендовала.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть агрессивный ПАВ (Ammonium Lauryl Sulfate) и отдушка — повышенный риск сухости и раздражения; у второго — присутствует отдушка, но ПАВ мягкие и добавлены успокаивающие компоненты и консерванты щадящего типа. В целом второе безопаснее для сухой, стареющей кожи, первое требует осторожности.
🛍️

Рекомендуемые продукты

Продукты, которые дополнят ваш уход

💡

Логика подбора

Для вашей сухой и возрастной кожи я выбрала продукты, которые деликатно очищают, хорошо увлажняют и поддерживают упругость, при этом не вызывают сухости и не раздражают. Рекомендованные средства мягче и содержат ценные растительные экстракты и масла, которые помогут вашей коже чувствовать себя комфортно и выглядеть молодо, в отличие от первого средства с более агрессивным ПАВ и потенциальными раздражителями.
ALL CLEAN BALM

ALL CLEAN BALM

Heimish
гидрофильный бальзам
2697

Идеально подходит для вашей сухой и возрастной кожи благодаря мягкому очищению без пересушивания и питательному эффекту благодаря маслу ши и экстрактам цветов, которые поддерживают упругость и мягкость кожи.

Посмотреть
Blueberry

Blueberry

Frudia
пенка для лица
1320

Подойдет при вашей сухой и возрастной коже благодаря содержанию экстрактов голубики и граната для поддержки упругости и витамина Е для защиты от свободных радикалов, при этом достаточно мягко очищает.

Посмотреть
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
Cocamidopropyl BetaineGlycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
Ammonium Lauryl SulfateSodium ChlorideGuar Hydroxypropyltrimonium ChlorideCitrus Aurantium Dulcis (Orange) Peel OilAvena Sativa (Oat) Kernel ExtractPunica Granatum Seed OilCitric AcidMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinoneLaureth-5
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
Sodium Lauroyl Methyl IsethionateCaprylyl/Capryl GlucosideCoco-glucosideHydroxyethyl UreaPolyquaternium-22Polyquaternium-10Argania Spinosa (Argan) Kernel OilChamomilla Recutita (Matricaria) ExtractAloe Barbadensis (Aloe Vera) Leaf ExtractTetrasodium Glutamate DiacetateHydrolyzed KeratinPanthenolCocamidopropyl DimethylamineGluconolactoneSodium BenzoatePotassium SorbateCalcium Gluconate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽