Оба средства не содержат выраженных осветляющих актives; второе немного эффективнее за счёт более лёгкой текстуры и вероятности более равномерного нанесения, но в целом эффект минимален.

Для вашей комбинированной кожи оба крема достаточно питательные; первое содержит комедогенные маркеры (масло кокоса, какао, ши) и даёт больший риск забивания пор, второе менее комедогенно за счёт эфиров и масла манго в составе и наличия силикона, поэтому чуть предпочтительнее для контроля себума.

Ни одно из средств не содержит выраженных лифтинг-активов; второе имеет более современную матрицу (диметикон, эффективные эмоленты), что даёт чуть более заметное визуальное разглаживание и ощущение упругости.

Первое средство содержит мочевину, церамиды и меньше ароматизаторов — более благоприятно для уменьшения чувствительности кожи. Второе содержит много ароматических аллергенов, что снижает его пригодность для чувствительной кожи.

Оба средства не содержат ингредиентов, укрепляющих лимфодренаж или микроциркуляцию; эффект механический при массаже, без выраженных активов.

Первое средство — очень питательное (ши, какао, кокос, церамиды, уреа) и значительно лучше восстанавливает сухую кожу; второе тоже эффективно, но менее насыщенно по жирным компонентам и более «смещено» в сторону лёгкости.