Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кислотные средства для работы с текстурой/поры/пилингом: присутствуют салициловая кислота и другие кислоты, но форматы и составы различаются (первое — водная сыворотка с азелаиновой и миндальной кислотой; второе — смесь кислот + минералы/PCA и экстракт — похоже на кислотный тоник/пилинг). Активы частично пересекаются, но отличия в типе и концентрациях дают среднюю схожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция
Средство 2кислотный тоник/пилинг (смываемый или смываемый при применении как кислота)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка
Средство 2жидкость/тоник
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная сыворотка на гликолях и пропандиоле с более плотной текстурой по ощущению активов (азелаиновая + миндальная + салициловая кислоты), быстро впитывается; второе — водный/водно-кислотный раствор (тоник) с набором AHA/BHA и солей PCA, лёгкое, быстро смываемое/вымываемое при применении. Итог: первое — для целенаправленной работы в уходе (leave‑on сыворотка), второе — для поверхностного отшелушивания/тонизирования кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит азелаиновую и миндальную кислоты, которые действуют на пигментацию и при регулярном оставлении на коже дают заметный эффект; второе — набор AHA (молочная, гликолевая, лимонная) работает как отшелушивание, но в формате тоника эффект осветления менее целенаправлен и более кратковременный.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство сочетает салициловую кислоту и азелаиновую — классический дуэт для контроля себума и воспалений; второе содержит салициловую кислоту и минералы PCA, что помогает, но менее направленно и чаще даёт поверхностный эффект.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит ярко выраженных пептидов/ретинол-эстеров или плотных липидов для повышения упругости; лёгкий выигрыш у первой сыворотки за счёт косметического выравнивания текстуры кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Оба продукта кислотные и могут повышать чувствительность; в формуле первого есть успокаивающие (алоэ) и глюконолактон — более мягкая PHA, что даёт небольшое преимущество для уменьшения раздражения при корректном применении.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не направлено на лимфодренаж — эффекты минимальны и опосредованные (улучшение тексутры/снижение отёка не выражено).

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит глицерин, пропандиол и натрий лактат — увлажняющие компоненты, дающие ощутимую гидратацию; второе преимущественно кислотная вода с PCA-миксом (плюс увлажнение), но в целом легче по увлажнению.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, упругость, коррекция сухости), второе — в 0, ничья в 1. В целом первая сыворотка выглядит более многозадачной для ухода за лицом; второе — более узконаправленное как кислотный тоник/смываемое средство.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка (Parfum) — потенциальный раздражитель для чувствительной кожи вокруг лица; у второго явных проблемных компонентов по списку нет (если только кислотная комбинация не слишком агрессивна). В целом первый риск связан с ароматом, второй — с концентрацией кислот и возможным раздражением при частом применении.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Salicylic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Azelaic AcidMandelic AcidGluconolactoneSodium LactateGlycerinPropanediolEthoxydiglycolAloe Barbadensis Leaf ExtractBioflavonoidsBrassica Oleracea Italica ExtractHydroxyethylcellulosePEG-40 Hydrogenated Castor OilParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
Lactic AcidGlycolic AcidCitric AcidZinc PCAMagnesium PCACalcium PCAManganese PCAFucus Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽