Оба содержат ниацинамид — хорош для осветления; во втором средстве ниацинамид в сочетании с легкой текстурой и пролонгированным контактом плюс ингредиенты, поддерживающие обновление (Lactobacillus ferment lysate, ретиналь), дают лучшее фруктовое/корректирующее воздействие. Первое средство как SPF может иметь корректирующий эффект, но основной его фокус — защита, а не интенсивное осветление.

Второе средство содержит ингредиенты, помогающие нормализовать барьер и снижать воспаление (глицерин, пентиленгликоль, керамид, лактобацилл‑фермент), что вкупе с лёгкой текстурой лучше подходит для контроля себума; первое содержит воски и более богатые эмоленты, которые могут насыщать кожу и потенциально утяжелять очень жирную кожу.

Во втором средства есть ретиналь, керамид NP, фосфолипиды и антиоксиданты — реальные маркеры улучшения упругости и структуры кожи. Первое средство содержит адъюванты для барьера и адсорбирующие компоненты (силика), но не выраженные антивозрастные активы.

Первое содержит пантеНол, гидролизованный гиалуронат и экстракты центеллы/алоэ, что успокаивает; однако присутствуют эфирные масла (lavender oil, Linalool, Geraniol, Limonene) — потенциальные раздражители. Второе более «чистое» по раздражителям, содержит керамид, лактобацилл‑лизат и успокаивающие полисахариды, что даёт лучшее снижение чувствительности.

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов, стимулирующих микроциркуляцию/лимфодренаж. Небольшое преимущество у первого за счёт силики и текстуры, создающей лёгкий массажный эффект при нанесении.

Оба содержат увлажнители, но второе сочетает глицерин, пентиленгликоль, натриевый гиалуронат, керамиды и ши-си, которые лучше восстанавливают липидный барьер и удерживают влагу. Первое даёт хорошее временное увлажнение и барьерную защиту за счёт восков и эмолентов, но в долгосрочной перспективе второе эффективнее для коррекции сухости.