Оба средства не содержат явных мощных отбеливающих ингредиентов; второе содержит растительные экстракты (Mangostin) и пептид Acetyl Tetrapeptide-2, что даёт чуть больше потенциала при длительном применении. Но оба средства далеки от целенаправленного осветления.

Первое — плотная эмульсия с силиконами и полимерами, может утяжелять кожу склонную к жирности; второе содержит легче проникающие масла (squalane, hexyl laurate) и мягкий ПАВ Sodium Lauroyl Glutamate, что в целом менее комедогенно и лучше для контроля себума в повседневном уходе.

Оба средства содержат токоферол и гиалуроновые формы, второе дополнительно содержит пептид Acetyl Tetrapeptide-2, дающий небольшой вклад в упругость при регулярном использовании. Эффект слабый в обоих случаях и накопительный.

Первое содержит спирт (Alcohol) и отдушку, что увеличивает риск раздражения; второе использует более мягкие компоненты и меньше потенциальных раздражителей (хотя есть бензиловый спирт/консервант), поэтому чуть лучше для чувствительной кожи.

Ни одно средство не нацелено на лимфодренаж — отсутствуют активы для микроциркуляции/дренажа. Второе из-за более лёгкой текстуры и возможного массажа дает минимальное преимущество.

Первое средство сильнее увлажняет и создаёт барьер (полимеры, силиконы, несколько форм гиалуроната), поэтому эффективнее борется с сухостью; второе даёт лёгкое питание и окклюзию за счёт сквалана, но уступает по длительному удержанию влаги.