Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

82
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Высокая схожесть по назначению и текстуре: оба — водные очищающие гели/пенки с общими ПАВ и глицерином в начале состава. Отличия невелики — первый содержит дополнительные мягчающие масла и успокаивающие добавки, второй — аромат и консервант, поэтому они близки по действию, но первое мягче для кожи.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 49 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Очищающее средство (пенка/гель)
Средство 2Очищающее средство (гель/пенка)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/пенка
Средство 2Гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более мягкая и питательная формула с добавлением растительного масла и успокаивающих компонентов, даёт ощущение чуть более смягчённого очищения; в то время как второе — более базовая пенка с ароматом и минимумом смягчителей, ощущается легче и сушит чуть сильнее. Итог: первое лучше для чуть сухой или нормальной кожи, второе подойдёт если нужна более простая пенная очистка.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих актives; первый содержит Ascorbyl Palmitate (слабо) и ухаживающие компоненты, поэтому небольшое преимущество у первого.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Обе формулы содержат моющие ПАВы (SLES и мягкие ко-пов), что эффективно смывает излишки себума. Второе чуть более «чистящее» за счёт меньшего числа смягчителей и отсутствия растительных масел.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
5/100

Средства — очищающие, не предназначены для повышения упругости; у первого есть антиоксиданты (Tocopherol, Ascorbyl Palmitate), небольшое преимущество для защиты кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое содержит Allantoin, Linum Usitatissimum Oil и бетаин — успокаивающие и смягчающие компоненты; второе содержит аромат и меньше успокаивающих веществ, что даёт больший риск для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не имеют ингредиентов, стимулирующих лимфодренаж; для этой задачи они неэффективны.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
35/100

Первое содержит Linum Usitatissimum Seed Oil, Allantoin, Tocopherol и немного более полную базу смягчителей, поэтому лучше сохранит гидратацию кожи после умывания; второе более базовое и может сушить сильнее.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума); одна ничья. В целом первое более бережно и универсально для ухода, второе даёт чуть более агрессивное очищение — подходит, если нужно сильнее удалить себум.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основная проблема — присутствие агрессивного ПАВ (Sodium Laureth Sulfate), но есть балансирующие мягкие ПАВы и смягчители; у второго также есть SLES и дополнительно аромат (Parfum), что повышает риск раздражения. В целом первое безопаснее для более чувствительной кожи, второе — более рискованно из‑за аромата и меньшего количества смягчителей.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
Aqua (Water)GlycerinSodium Laureth SulfateSodium CocoamphoacetatePEG-200 Hydrogenated Glyceryl PalmatePEG-7 Glyceryl CocoateCitric AcidSodium Chloride
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
BetaineCoco-GlucosideGlyceryl Oleate1,2-HexanediolLinum Usitatissimum (Linseed) Seed OilAllantoinAscorbyl PalmitateHydrogenated Palm Glycerides CitrateLecithinTocopherolSodium Sulfate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

4
Parfum (Fragrance)Sodium BenzoateMaltodextrinCastanea Sativa (Chestnut) Seed Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽