Оба продукта содержат компоненты, косвенно влияющие на тон (экстракты, салицилат), но во втором есть ниацинамид и аденозин — более прямые маркеры для выравнивания тона и стимуляции метаболизма; контакта leave-on достаточно, поэтому умеренная эффективность у второго.

Первое содержит каприлоил салициловую кислоту и салициловую составляющую — полезно при закупорках; второе содержит схожие экстракты и более выраженные структурообразователи, но и больше эмолентов, что может снизить эффект для сильно жирной кожи. В небольшом перевесе — второе.

Второе содержит аденозин, липиды, церамид NP и больше структурных компонентов, способствующих поддержанию упругости и барьера; первое содержит экстракты центеллы и пептидо/гиалуроновые компоненты, но в меньшей «лифтинг»-концентрации.

Первое более мягкое по ощущению: меньше насыщенных эмолентов, присутствуют успокаивающие экстракты (центелла, madecassoside) и лёгкие ПАВы; второе более плотное, содержит больше липидов и потенциально комедогенных эмолентов, поэтому чуть менее предпочтительно для очень чувствительной кожи.

Ни один из продуктов не предназначен для лимфодренажа: нет активных стимуляторов микроциркуляции в клинических концентрациях; небольшой перевес у второго за счёт плотной массирующей текстуры и липидов.

Оба средства увлажняют (гиалуронаты, глицерин), но второе выигрывает за счёт широкого набора гиалуронатов, церамида, насыщенных эмолентов и стеролов — оно сильнее восстанавливает барьер и удержание влаги в коже.