Первое средство содержит ниацинамид и богатый набор растительных экстрактов — базовые компоненты для осветления; однако концентрации неизвестны и средство — не специализированный осветляющий продукт. Второе содержит меньше прямых осветляющих маркеров и дополнительно SPF-фильтры, что даёт дневную защиту, но не более сильный осветляющий эффект.

Оба средства содержат эмоленты и силиконы; первое плотнее и может оставлять более тяжёлое ощущение, что не идеально для жирной/акне-склонной кожи. Второе легче по ощущению и содержит фильтры/силиконы, которые дают более матовый финиш — для контроля блеска подходит чуть лучше.

Первое содержит набор растительных экстрактов и токоферолы, которые потенциально поддерживают упругость; однако выраженного пептидного/коллагенстимулирующего комплекса нет, поэтому эффект умеренный. Второе схоже по активности, но не превосходит первое.

Первое содержит ниацинамид и экстракты, а также увлажняющие компоненты — это может помогать снизить чувствительность кожи при регулярном использовании. Второе содержит ароматы и летучие потенциальные раздражители (эфирные масла и отдушки), что снижает его пригодность для чувствительной кожи.

Ни одно из средств явно не ориентировано на лимфодренаж (нет ментол/гидро-активаторов микроциркуляции в выраженных количествах). Первое с кофеином даёт небольшое стимулирующее эффект, потому немного вероятнее локального лифтинга.

Первое — более плотная эмульсия с множеством эмолентов (cetylethylhexanoate, hydrogenated polydecene, hydrogenated palm oil и пр.) и гума-полимерами для пленкообразования, что даёт выраженное долговременное питание сухой кожи. Второе тоже содержит эмоленты, но легче по плотности и рассчитано на дневной финиш с SPF.