Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава близки по базовой матрице (водная база, схожие эмульгаторы/солюбилизаторы и одинаковые ключевые активы: 3-O-Ethyl Ascorbic Acid и Glycolic/Lactic кислоты). Различия — во втором есть фруктовый экстракт (Actinidia/киви) и другой AHA-профиль (лактовая/щелочная корректировка), первое содержит гиалурон и эфирные масла. В результате средства похожи по цели (осветление/отшелушивание) и текстуре, но немного отличаются по мягкости/потенциальной раздражающей нагрузке.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемая сыворотка/уход (leave-on)
Средство 2несмываемая сыворотка/уход (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/легкий гель-эссенция
Средство 2сыворотка/гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как более увлажняющая сыворотка за счёт глицерина и гиалуроновой кислоты, в то время как второе — ориентировано на кислотный пилинг/коррекцию текстуры с более выраженным гелеобразным раствором кислот. В целом обе лёгкие по текстуре и быстро впитываются, но первое мягче для ощущения кожи, второе — чуть «кислотнее» на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба содержат 3-O-ethyl Ascorbic Acid и гликолевую кислоту — ключи к осветлению; во втором есть комбинация молочной и гликолевой кислот, что усиливает отшелушивающий и осветляющий эффект при прочих равных.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Кислоты (особенно гликолевая и молочная) помогают в регуляции роговения и себума; второй состав с более выраженной кислотной формулой имеет небольшое преимущество.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
45/100

Ни одно средство не содержит выраженных пептидов или ретиноидов; влияние на упругость минимально и примерно равно для обоих.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое содержит глицерин и гиалурон — увлажняющие и смягчающие компоненты, которые снижают раздражение кислот; второе более «кислотное» и потенциально раздражающее.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства не содержат активов, стимулирующих лимфодренаж или микроциркуляцию — эффект отсутствует.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
45/100

Первое средство лучше справится с коррекцией сухости за счёт глицерина и гиалуроновой кислоты, тогда как второе — более высушивающее из-за кислот и отсутствия выраженных увлажнителей.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 из 6 (осветление, контроль себума), ещё 2 категории ничья. В целом для задач осветления и кислотного обновления второе средство чуть эффективнее, но для увлажнения и мягкости для кожи — первое более полезно.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушки (parfum) и красители (CI), что повышает риск раздражения/аллергии, особенно при сочетании с кислотами. Второе более агрессивно по кислотности; первое содержит также эфирное масло апельсина (Citrus sinensis Peel Oil) — может увеличить фоточувствительность и раздражение.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
3-O-Ethyl Ascorbic AcidGlycolic AcidGlyceryl lauratePEG-40 Hydrogenated Castor OilBenzyl AlcoholDisodium EDTAParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

5
GlycerinHyaluronic AcidCitrus sinensis Peel OilPEG-12 DimethiconeCI 16255
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

5
Lactic AcidSodium HydroxideActinidia Chinensis (Kiwi) Fruit ExtractHydroxyethylcelluloseCI 42090

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽