Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Большое совпадение по ключевым базовым компонентам (PEG-6 Caprylic/Capric Glycerides, Aqua и несколько вспомогательных веществ) и общей лёгкой водной текстуре; различия — во второстепенных активах (глицерин, пантенол, гиалуронат vs растительные экстракты и пребиотики) и назначении (уход/увлажнение vs кондиционирование/предп. тоник). Это даёт высокую, но не максимальную схожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/гель-сыворотка
Средство 2тоник/кондиционер для лица
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка/тонер
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/гель-сыворотка с выраженными увлажняющими компонентами, быстро впитывается и остаёт лёгкую влажную плёнку; второе — тонер/кондиционер на водной основе, ещё легче по ощущению, быстрее высыхает и менее «питательное». В итоге первое больше работает на явное увлажнение и барьер, второе — на освежение и кондиционирование кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит молочную кислоту в низкой концентрации — потенциал для мягкого отшелушивания и выравнивания тона выше, но как несильная сыворотка эффект ограничен; второе не содержит ярких отбеливающих ингредиентов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит панте́нол, бетаин и гиалуронат, которые помогают увлажнить без перегруза — это не лечение акне, но меньше риск забивания пор; второе содержит кватерниум (Cetrimonium bromide) и пропиленгликоль, но не сильных себорегулирующих актинов, поэтому уступает.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
15/100

Нет выраженных антивозрастных активов в обоих формулах; первое слегка выигрывает за счёт гидратации (гиалуронат), что временно улучшает упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит панте́нол, алоэ и бетаин — проверенные успокаивающие ингредиенты; второе содержит экстракт огурца (умеренный успокаивающий эффект) и кватерниум, который может раздражать чувствительную кожу вокруг лица.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не предназначено для лимфодренажа, но лёгкая формула второго с пребиотиками и низкомолекулярными сахарами может давать лёгкий освежающий эффект при массажных движениях.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
40/100

Первое — явный победитель по увлажнению: глицерин, бетаин, натриевый гиалуронат и пантенол работают для удержания влаги; второе содержит маннитол/ксилитол/фруктоолигосахариды — гидратация есть, но слабее и более поверхностная.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий (основная сила — увлажнение и успокаивание), второе — в 1 (лёгкий освежающий эффект при массаже). В целом для ухода за лицом и борьбы с сухостью/чувствительностью первое средство более полезно; второе подходит как лёгкий тонер/кондиционер или дополнение к уходу.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава довольно безопасны с точки зрения табу-ингредиентов: формальдегид-доносы, спирты денатурированные и SLS/SLES отсутствуют. Второе средство содержит Cetrimonium bromide — кватерниевый консервант/кондиционирующий агент, который у чувствительных может вызывать раздражение; в остальном проблемных сигналов немного.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
AquaPEG-6 Caprylic/Capric GlyceridesDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
GlycerinPanthenolAloe Barbadensis Leaf JuiceBetaineSodium HyaluronateEthylhexylglycerinPhenoxyethanolLactic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
Cetrimonium BromidePropylene GlycolCucumis Sativus (Cucumber) Fruit ExtractFructooligosaccharidesMannitolXylitolRhamnose [BI 446]

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽