Оба средства не ориентированы на осветление; малые отличия за счёт экстракта Glycyrrhiza Glabra в первом средстве (слабый осветляющий потенциал при длительном нанесении), но как антиперспиранты эффект минимален.

Контроль пота/себума определяется алюминиевым составляющим в обоих. Второе содержит перлит и цинк (Zinc PCA) — это даёт небольшое преимущество в борьбе с запахом и себумом; оба — смываемые нет (leave-on) и дают механический контроль потоотделения, а не долговременную терапию акне.

Ни одно средство не содержит выраженных пептидов/коллагенстимулирующих ингредиентов; минимальное преимущество первого за счёт эмолентов и экстракта, которые улучшают внешний вид кожи кратковременно.

Первое содержит Glycyrrhiza Glabra и более мягкие эмоленты (Cetearyl Alcohol, Dicaprylyl Carbonate, Propylene Glycol) и щадящие консерванты — лучше для успокоения кожи. Второе содержит аромат (PARFUM) и перлит, что повышает риск раздражения.

Оба средства не предназначены для лимфодренажа; никакие компоненты не дают выраженного лимфодренажного эффекта при типичном применении.

Первое средство содержит больше смягчающих и увлажняющих компонентов (Cetearyl Alcohol, Dicaprylyl Carbonate, Propylene Glycol) и полимеры для удержания влаги; второе более «сухое» по ощущению и содержит абразив/поглотитель (перлит).