Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства направлены на уход и увлажнение и содержат схожие базовые эмоленты и увлажнители (глицерин, растительные масла/сквалан), но формулы различаются по типу (первое — лёгкое масло/сыворотка/эмульсия с гидрофильными элементами; второе — плотный крем с множеством пептидов и церамидов). Пересечение активов невелико, поэтому общая похожесть средняя.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовое масло/сыворотка
Средство 2плотный крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1массляная/лёгкая эмульсия
Средство 2плотный крем

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
75/100

Первое средство содержит полезный медный трипептид, но короткий список пептидов и масло дают ограниченный пролонгированный эффект — это преимущественно смягчение и подпитка. Второе средство содержит широкий набор пептидов, церамидов и липидов в плотной несмываемой матрице, что даёт реальную поддержку упругости при регулярном использовании.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
40/100

Лимфодренаж требует сочетания активного массажа и компонентов, улучшающих микроциркуляцию; ни одна формула явно не ориентирована на лимфодренаж, но второе средство с более плотной матрицей и комплексом пептидов даёт больше структурной поддержки при массажном приёме.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
90/100

Первое хорошо питает и смягчает (растительные масла, глицерин), но второе включает много липидов, церамидов, полиглутаминовой кислоты и гумектантов в плотной форме — это сильнее восстанавливает барьер и удержание влаги на длительное время.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Vitis Vinifera Seed OilCopper Tripeptide-1TrimethylglycineSodium PolyacrylateCetearyl Olivate (and) Sorbitan OlivateCaprylyl MethiconeAvocado OilPhenoxyethanol (and) EthylhexylglycerinParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

35
Butyrospermum Parkii (Shea) ButterIsononyl IsononanoateGlyceryl Stearate CitrateSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilSqualaneCetearyl AlcoholC14-22 AlcoholsN-Propyl Palmitoyl Tripeptide-56 AcetateTrifluoroacetyl Tripeptide-2Ceramide NPCeramide APCeramide ASCeramide NGGlycosphingolipidsHexapeptide-9Acetyl Hexapeptide-8Hexapeptide-11Hexapeptide-67 PalmitateAcetyl Tetrapeptide-5Tocopheryl AcetateLactobacillus/Collagen/Extract LysateLactobacillus/Extract LysateCaprylic/Capric TriglyceridePolyglutamic AcidButylene GlycolPalmitic AcidHydrogenated LecithinSodium Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerDextrinSucrose StearateHydroxyacetophenone1,2-HexanediolCaprylyl GlycolDisodium EDTAEthylhexylglycerin

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽