Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит полезный медный трипептид, но короткий список пептидов и масло дают ограниченный пролонгированный эффект — это преимущественно смягчение и подпитка. Второе средство содержит широкий набор пептидов, церамидов и липидов в плотной несмываемой матрице, что даёт реальную поддержку упругости при регулярном использовании.
Лимфодренаж требует сочетания активного массажа и компонентов, улучшающих микроциркуляцию; ни одна формула явно не ориентирована на лимфодренаж, но второе средство с более плотной матрицей и комплексом пептидов даёт больше структурной поддержки при массажном приёме.
Первое хорошо питает и смягчает (растительные масла, глицерин), но второе включает много липидов, церамидов, полиглутаминовой кислоты и гумектантов в плотной форме — это сильнее восстанавливает барьер и удержание влаги на длительное время.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины