Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

52
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — увлажняющие/питательные текстуры с водной основой и смягчающими маслами, присутствуют общие увлажнители и загустители; но составы разнятся по ключевым активам (первое — ниацинамид, азелойл-диглицинат, кислоты; второе — керамиды, гинкго, растительные экстракты) и по назначению (первое — уход/коррекция тона/текстуры, второе — барьер/успокаивание). Текстуры близки, но активы и цели частично разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Увлажняющий крем / уходовый крем (leave-on)
Средство 2Увлажняющее средство / флюид (leave-on), направленное на восстановление барьера
💧Тип текстуры
Средство 1Крем (плотный эмульсионный)
Средство 2Лёгкий масляно-водный флюид/лосьон (эмульсия с выраженной масляной фазой)

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит ниацинамид, пантенол, лактобионовую кислоту и компоненты, поддерживающие структуру кожи — это даёт умеренный эффект на упругость при регулярном нанесении. Второе содержит керамид 3 и антиоксиданты, полезные для барьера, но в плане видимого укрепления кожи менее направлено.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов или форматов для лимфодренажа (массажные базы, стимуляторы микроциркуляции). Первое чуть лучше за счёт более плотной текстуры, которая позволяет массажировать кожу дольше.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
75/100

Второе средство содержит минеральное масло/парафин, изоалкановые смягчители и керамид 3 — это сильная «барьерная» поддержка для сухой кожи. Первое тоже хорошо увлажняет (глицерин, сквалан, панте́нол), но по созданию стойкого барьера уступает смеси минералка+церамиды.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
Persea Gratissima (Avocado) OilNiacinamidePotassium Azeloyl DiglycinateMandelic AcidLactobionic AcidPanthenolSqualeneBeta-SitosterolLecithinHydrogenated Vegetable Glycerides Citrate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
Paraffinum LiquidumEthylhexyl PalmitateXylitolBis-peg/ppg-16/16 DimethiconeIsohexadecaneGlycyrrhetinic AcidTocopheryl AcetatePolysorbate 80FructooligosaccharidesMannitolCetrimonium BromideCeramide 3RhamnoseGinkgo Biloba Leaf ExtractDodecyl GallateLaminaria Ochroleuca Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽