Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — увлажняющие кремовые/эмульсионные продукты с общими увлажнителями и силиконами, но различаются формулой: первое ориентировано на барьер/активы (ниацинамид, пантенол, сквалан), второе ближе к классическому смягчающему крему с эфирными маслами и эмульгаторами. Текстуры и назначение частично совпадают, но ключевые активы различаются, поэтому средняя степень похожести.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Увлажняющий крем / уход (leave-on)
Средство 2Увлажняющий смягчающий крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем (эмульсия)
Средство 2Крем (эмульсия/молочко)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более насыщенное, плотное крем‑текстуры с выраженной масляной и силиконовой базой (сквалан, диметикон, жирные кислоты), даёт плотное барьерное чувство. Второе — более лёгкое смягчающее молочко/крем с масляными эфирами и эмульгаторами, ощущается легче и быстрее распределяется. В результате первое предпочтительнее для сухой/обезвоженной кожи, второе — для нормальной/комбинированной, если требуется менее тяжёлое покрытие.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит ниацинамид и экстракт аннато — компоненты, которые могут осветлять тон и выравнивать цвет; оно несмываемое и контакт длительный. Второй продукт не содержит выраженных осветляющих активов, поэтому его вклад в осветление минимален.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Ниацинамид и каприлоил глицин в первом продукте дают некоторый контроль себума и антибактериальную поддержку, но присутствуют плотные липиды, которые могут уменьшать эффект на жирной коже. Второй продукт не содержит сильных себорегулирующих актинов, поэтому оба ограниченно эффективны для контроля акне.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит сквалан, пантенол и пептидо-подобные фрагменты фермента (Vitreoscilla ferment) — лёгкий вклад в упругость и восстановление; у второго явных лифтинг‑активов нет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
45/100

Пантенол и сквалан в первом креме — классические успокаивающие/восстанавливающие компоненты; у второго есть бисаболол, который успокаивает, но присутствует отдушка и триэтаноламин, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж (например, кофеина, ниацинамид в высокой концентрации). Эффекты от массажа при нанесении возможны, но сами формулы для лимфодренажа не нацелены.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство богато скваланом, глицерином, жирными кислотами и эмолентами — даёт более выраженную коррекцию сухости и восстановление барьера. Второй продукт тоже смягчает кожу (триглицериды, цетиловый спирт, глицерин), но ощущается легче и даёт менее интенсивное питание.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума — с оговорками, успокоение, коррекция сухости), второе — в 0, одна ничья (лимфодренаж). В целом первое средство более функционально как несмываемый уход для восстановления барьера и выравнивания тона; второе — классический смягчающий крем с более лёгким действием.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств есть отдушка (parfum) — это главный потенциальный раздражитель, особенно для чувствительной кожи. Второе средство содержит триэтаноламин и феноксиэтанол — дополнительные точки риска для чувствительных пользователей; первое содержит меньше спорных связок, но также имеет отдушку. В целом по безопасности: оба средне‑рискованные для чувствительной кожи из‑за аромата, у второго — чуть выше риск из‑за триethanolamine/phenoxyethanol.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GLYCERINDIMETHICONECAPRYLYL GLYCOL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
SQUALANEPANTHENOLNIACINAMIDEBIXA ORELLANA SEED EXTRACTAMMONIUM POLYACRYLOYLDIMETHYL TAURATEMYRISTYL MYRISTATEGLYCERYL STEARATE SE2-OLEAMIDO-1,3-OCTADECANEDIOLVITREOSCILLA FERMENTCAPRYLOYL GLYCINE
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
AVENE THERMAL SPRING WATER (AVENE AQUA)Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed OilSUCROSE STEARATECAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDEMYRETH-3 MYRISTATEPEG-12BUTYLENE GLYCOLPENTAEYRYTHRITYL TETRACAPRYLATE/TETRACARPRATECETYL ALCOHOLACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMERBHTBISABOLOLDISODIUM EDTAPHENOXYETHANOLSUCROSE DISTEARATETRIETHANOLAMINEZINC GLYCONATE

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.