Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — шампуни/пенящиеся очищающие гели с похожими ПАВ (SLES + амфотерный/кокосовый бетаин), общей целью и близкой текстурой. Различия в вспомогательных эмолентах/загустителях и наличии масел в одном из образцов снижают полное совпадение.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (гель/шампунь)
Средство 2очищающее средство (гель/шампунь)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенящийся гель
Средство 2гель/пенящийся гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — типичный пенящийся очищающий гель с SLES и кокамидопропилбетаином, ощущается легче; второе тоже пенящееся, но содержит Glycol Distearate и Dimethicone — даёт более плотную, кремовую пену и более гладкое послевкусие на коже. В целом оба смываются и дают хорошее очищение, второе чуть более «питательное» по ощущению.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба продукта — смываемые очищающие средства, не рассчитаны на осветление; присутствие салициловой кислоты минимально влияет при коротком контакте.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба содержат салициловую кислоту и сильные ПАВ, что помогает удалять себум и растворять комедоны при умывании. Второе благодаря сочетанию мягких кондиционирующих и эмолентных компонентов даёт лучшее удаление себума с меньшим раздражением у большинства людей.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающие средства не повышают упругость кожи при кратком контакте; никаких выраженных пептидов/коллаген-стимуляторов нет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

В первом есть Panthenol и полимерные кондиционеры, но также больше потенциальных ароматических аллергенов в заметных концентрациях; второе содержит Dimethicone и Tocopherol, которые лучше защищают и смягчают кожу при умывании.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа, эффект отсутствует.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Первое содержит глицерин и пантенол — базовое увлажнение после умывания невысокое. Второе дополнительно содержит Glycol Distearate, Dimethicone, Sunflower Seed Oil и Methyl Cocoate — даёт более ощутимое смягчение и защитную плёнку, лучше компенсируя сухость после мытья.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 3, ничья в 3. В целом второе средство эффективнее как нежный очищающий гель с лучшим послевкусием и смягчающим эффектом; первое — более «чисто» очищающее, но может сушить кожу больше и иметь чуть выше риск раздражения при чувствительной коже.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств есть агрессивные ПАВы (Sodium Laureth Sulfate) и отдушка — потенциальные раздражители, особенно для чувствительной кожи. Второе содержит дополнительно компоненты-эмоленты (Dimethicone, масла), что снижает субъективную агрессивность, но ароматические аллергены всё ещё присутствуют в обоих. В целом для чувствительной кожи обоим средствам стоит относиться осторожно.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

14
Sodium Laureth SulfateSodium ChlorideHexylene GlycolSalicylic AcidSodium BenzoateParfum / FragranceLinaloolBenzyl SalicylateLimoneneHexyl CinnamalCitronellolBenzyl AlcoholAlpha-Isomethyl IononeCitric Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Cocamidopropyl BetaineGlycerinSodium HydroxidePolyquaternium-10PanthenolHydroxypropyltrimonium Hydrolyzed Wheat ProteinCI 42053 / Green 3CI 19140 / Yellow 5
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
Coco-BetaineGlycol DistearateDimethiconeCocamide MIPACarbomerHelianthus Annuus Seed Oil / Sunflower Seed OilGuar Hydroxypropyltrimonium ChlorideTocopherolButylphenyl MethylpropionalMethyl CocoateSodium Cocoate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ