Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — шампунеподобные/пенообразующие очищающие формулы на базе SLES с дополнительными мягкими ПАВ и похожим набором вспомогательных веществ и активов (салициловая кислота, экстракты меда/прополиса, глицерин). Текстуры и назначение (смягчающие/очищающие гели) очень близки, отличия в дополнительных кондиционирующих полиэлектролитах и в масляных добавках второго средства.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Очищающее средство для лица/душа (пенящееся, смываемое)
Средство 2Очищающее средство для лица/душа (пенящееся, смываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/пенка
Средство 2Гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — классическая пенящаяся формула с SLES и дополнительными мягкими ПАВ, может ощущаться чуть более «плотной» за счёт Cetyl Alcohol и Glycol Distearate; второе — тоже пенящееся, но содержит больше кондиционирующих компонентов (Polyquaternium‑7, гидроксипропил гуар) и небольшую масляную фракцию (Dicaprylyl Ether), поэтому ощущается чуть мягче на коже и легче смывается. В результате оба подходят как очищающие гели, второе мягче по ощущениям и чуть более кондиционирующее волосы/кожу.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба продукта смываемые, содержат салициловую кислоту — она работает для отшелушивания, но не как яркий осветляющий агент; контакт короткий, поэтому реального выраженного осветления ожидать не стоит.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
45/100

Салициловая кислота в обоих составах даёт помощь в контроле себума и работе с акне в процессе умывания; эффект ограничен коротким временем контакта, но регулярное использование может снизить жирный блеск и забитости.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающие гели не предназначены для повышения упругости; присутствие антиоксидантов (токоферол, прополис) может давать лишь минимальную косметическую пользу при смывании.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Второе средство содержит больше кондиционирующих полимеров (Polyquaternium‑7, гидроксипропил гуар), что делает его мягче и более подходящим для чувствительной кожи; первое содержит более выраженные раздражители (SLS + SLES + Parfum + аллергенные компоненты).

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Лимфодренаж — задача для массажа/сывороток; смываемые гели не дают заметного лимфодренажного эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Оба средства увлажняют слабо (глицерин, пропиленгликоль), но второй содержит дополнительные кондиционеры и масляный эфир — он оставит более мягкое ощущение и меньшую стянутость на коже.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 2 (снижение чувствительности и коррекция сухости), 4 ничьих. В целом второе средство чуть мягче и более комфортно для кожи после умывания; по эффективности ухода оба ограничены форматом смываемых очищающих средств.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого и второго средств есть одинаковые риски: оба содержат SLES и ароматизаторы (включая аллергенные компоненты: Citronellol, Geraniol, Benzyl Salicylate), что повышает вероятность раздражения у чувствительной кожи. Второе средство смягчают кондиционеры, но наличие агрессивных ПАВ остаётся общим минусом; при чувствительной коже лучше избегать или искать более мягкие формулы.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
Sodium Laureth SulfatePPG-5-Ceteth-20Citric AcidSodium BenzoateSodium HydroxideSalicylic AcidGlycerinCitronellolGeraniolBenzyl SalicylateHoney Extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
Sodium Lauryl SulfateLauryl GlucosideCetyl AlcoholGlycol DistearateCocamidopropyl BetaineSodium Ethylenediamine DisuccinatePropolis Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
Coco-BetaineDicaprylyl EtherPropylene GlycolPEG-55 Propylene Glycol OleatePEG-60 Hydrogenated Castor OilHydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium ChlorideOleyl AlcoholPolyquaternium-7LinaloolRosa Centifolia ExtractTocopherol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.