Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит перекисные компоненты (карбамид-пероксид/H2O2) — прямой отбеливающий эффект; первое даёт лишь поверхностное осветление за счёт удаления пигментированных отложений и абразивного эффекта.
Первое содержит ПАВ и абразив (Hydrated Silica) и подсушивающие компоненты — лучше для удаления себума; второе — пероксидная система не предназначена для контроля себума и может даже раздражать и усиливать сухость.
Оба средства не содержат заметных коллагенстимулирующих или лифтинговых активов; любой эффект на упругость минимален.
Первое менее агрессивно по химии (хотя есть ПАВ и ментол), может быть немного мягче; второе содержит пероксид — высокая вероятность раздражения, плохо для снижения чувствительности.
Ни одно из средств не содержит компонентов, явно улучшающих микроциркуляцию или лимфодренаж; эффекты минимальны.
Первое содержит сорбитол, глицерин, ксилитол — увлажняющие компоненты; второе содержит глицерин и пропиленгликоль, но пероксид и полимеры могут сушить кожу больше.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины