Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые эмульсии с выраженными увлажняющими и восстановительными компонентами (глицерин, бутиленгликоль, полимеры, керамиды/липиды). Различие в формате: первое более лечебное и богатое функциональными экстрактами и керамидами, второе — более питательное/эмолентное с маслами и масляными эмолентами; общая цель — восстановление кожи, но подходы разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1лечебная сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2увлажняющий крем/эмолент (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-крем
Средство 2крем/эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более лёгкая сывороточно-гелевая текстура с высокой долей водной фазой и силиконами для скольжения; второе — плотнее, маслянисто-эмолентное, с бутербродом эмолентов и маслом манго/скваланом. В итоге первое ощущается легче и быстрее впитывается, второе даёт более выраженное питание и эмолиентную плёнку.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит трансексамовую кислоту и растительные экстракты, которые в несмываемой формуле при регулярном использовании дают заметный вклад в выравнивание тона; второе не содержит явных осветляющих активов и больше направлено на питание.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое средство легче по текстуре, содержит керамиды и ингредиенты, улучшающие барьер — это полезно при восстановлении после воспалений; второе более плотное и маслянистое, что может усилить дискомфорт у чрезмерно жирной или склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Второе содержит пептид (Palmitoyl tetrapeptide-10), токоферол и эмоленты, которые могут лучше поддержать визуальную упругость и структуру кожи; первое тоже содержит ингредиенты для восстановления (церамиды, бета-глюкан), но пептид даёт преимущество для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
50/100

Первое средство богато церамидами, бисакхаридом, бета-глюканом и экстрактами противовоспалительного действия — это даёт выраженное уменьшение чувствительности кожи при регулярном применении; второе более эмолентное, но не содержит столь сильных барьерных компонентов.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство явно не нацелено на лимфодренаж (нет стимулирующих микроциркуляцию комплексных масел или массажных компонентов); относительно лёгкая текстура первого может немного лучше подходить для массажа, поэтому небольшой перевес в его пользу.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
80/100

Второе средство содержит богатый набор эмолентов (dicaprylyl ether, propylheptyl caprylate, squalane, манго-масло) и восстанавливающие липиды, даёт более интенсивную коррекцию сухости; первое тоже увлажняет (глицерин, гиалуронат, бета-глюкан, церамиды), но более направлено на восстановление барьера, чем на глубокое питание.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, снижение чувствительности, лёгкое преимущество по лимфодренажу/акне), второе — в 2 (упругость, коррекция сухости), одна категория ничья по влиянию на себум/акне (близкие низкие показатели). В целом: для успокоения, восстановления барьера и тонуса кожи первое — более универсальный лечебный вариант; для интенсивного питания и борьбы с сильной сухостью — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава выглядят безопасно с точки зрения перечисленных табу: нет спиртов высокого риска, формальдегид-доноров или агрессивных ПАВ. Второе средство содержит растительные масла (манго, соевое) — у отдельных людей возможна индивидуальная непереносимость/комедогенность, но в общем по составу риска немного.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinButylene GlycolXanthan Gum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

34
Centella Asiatica ExtractPropanediolDipropylene GlycolCyclomethicone1,2-HexanediolTrehaloseCaprylyl MethiconeC12-14 Pareth-12CarbomerTromethamineAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerC30-45 Alkyl Cetearyl Dimethicone CrosspolymerMentha Piperita (Peppermint) Leaf ExtractZingiber Officinale (Ginger) Root ExtractEthylhexylglycerinDipotassium GlycyrrhizateTranexamic AcidCoptis Chinensis Root ExtractTheobroma Cacao (Cocoa) ExtractDextrinLeuconostoc/Radish Root Ferment FiltrateBiosaccharide Gum-1Disodium EDTASodium HyaluronateBeta-GlucanCeramide EOPCeramide NSCeramide NPCeramide APPhytosphingosineHydrogenated LecithinCetearyl AlcoholStearic AcidCholesterol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

21
Dicaprylyl EtherPropylheptyl CaprylateGlyceryl Stearate CitrateGlycol PalmitateSqualaneSucrose StearateMangifera Indica (Mango) Seed ButterPentylene GlycolAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerCaprylyl GlycolCarnosineHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerMannitolXylitolTocopherolSalvia Miltiorrhiza ExtractRhamnoseGlycine Soja (Soybean) OilPolysorbate 60Sorbitan IsostearatePalmitoyl Tetrapeptide-10

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽