Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба продукта не направлены на улучшение упругости кожи — это кондиционирующие формулы. Второе средство содержит глицерин и гидроксиэтил мочевину, дающие лучшее увлажнение и временный «приподнимающий» эффект за счёт увлажнения.
Ни одно средство не разработано для лимфодренажа; влияние минимальное и опосредовано только массажным нанесением и увлажнением.
Второе средство содержит глицерин и гидроксиэтил мочевину — эффективные увлажнители для кожи тела; первое содержит растительные экстракты и кератин, они дают смягчение, но влажности обеспечивают хуже.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины