Оба средства не содержат выраженных осветляющих актиров; у второго есть экстракт алоэ и витамин E, которые дают минимальную поддержку тона кожи, но в целом эффект осветления очень низкий.

Первое средство содержит сильные ПАВ (Sodium Laureth Sulfate) и сульфурные компоненты (Colloidal Sulfur, Sulfurized Tea‑Ricinoleate) — могут помогать в контроле себума и акне при смывном применении. Второе мягче и содержит эмоленты, поэтому чуть менее эффективна против себума.

Ни одно средство не содержит выраженных антивозрастных пептидов или ретинолов; у второго есть витамин E и пантенол, дающие минимальную поддержку упругости, поэтому он немного предпочтительнее.

Первое средство содержит SLES и Cocamide DEA — потенциал раздражения выше. Второе содержит успокаивающие компоненты (Aloe, Panthenol) и больше эмолентов — лучше для снижения чувствительности, но есть потенциально раздражающие консерванты.

Ни одно средство не предназначено для лимфодренажа; небольшое улучшение у второго за счёт масел и массирующего ощущения при применении.

Первое сушит сильнее из‑за агрессивных ПАВ; второе содержит Glycerin, Hyaluronic Acid, Macadamia Oil и Olive Oil — реально помогает снизить сухость после умывания.