Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие пенящиеся/очищающие формы с похожими ПАВ (кокамидопропилбетаин, глюкозиды, мягкие анионные/аминопроизводные). Текстуры и назначение совпадают (очищение лица), но составы отличаются по деталям: второе содержит аромат и бензиловый спирт, первое — более широкий набор экстрактов и консервантов, поэтому не полностью идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенообразующий очищающий гель/пенка
Средство 2пенообразующий очищающий гель/пенка
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — мягкий гелевый очищающий состав с набором мягких ПАВ и экстрактов, даёт щадящую пену и лёгкое ощущение увлажнения; второе — тоже мягкая пенка/гель, но с более коротким списком компонентов и запахом, ощущается немного проще. В целом по ощущению оба будут похожи при использовании, но первое кажется чуть более «богатым» за счёт экстрактов и комплексов увлажнения.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Оба средства — смываемые очищающие формы; ярко выраженного осветляющего эффекта ожидать нельзя. Первое содержит растительные экстракты, которые могут слегка улучшать тон при регулярном уходе, поэтому немного предпочтительнее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Оба содержат мягкие ПАВ, уместные для контроля себума без сильной пересушивания. Первое дополнительно содержит Disodium Laureth Sulfosuccinate и разнообразные растительные экстракты, что даёт небольшое преимущество в мягком глубоком очищении.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
18/100
Средство 2
15/100

Очищающие продукты дают минимальный эффект на упругость; отличий почти нет, но экстракты и панте́нол у первого чуть лучше поддерживают состояние кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит более нейтральный набор консервантов и смягчающих компонентов (глицерин, панте́нол, этилгексилглицерин) и отсутствует явная отдушка, поэтому оно безопаснее для чувствительной кожи. Второе содержит отдушку и бензиловый спирт — более рискованные для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Очищающее средство не даёт заметного лимфодренажного эффекта; оба почти ничем не отличаются в этой задаче.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
40/100

Первое содержит более разнообразные смягчители и увлажнители (глицерин, бутиленгликоль, Glycereth-2 Cocoate, панте́нол), поэтому лучше поддержит влагу после умывания; второе проще и может ощущаться чуть суше, особенно при чувствительной коже.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий (осветление — ничья/малое преимущество, контроль себума, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 0; одна ничья (лимфодренаж). В целом первое — более универсальное и мягкое очищение для лица, второе — более простой и потенциально более раздражающий вариант из‑за отдушки и бензилового спирта.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства выраженных проблемных компонентов не обнаружено; у второго есть отдушка и бензиловый спирт, что повышает риск раздражения у чувствительной кожи. Оба не содержат тяжёлых SLS/SLES или формальдегид-доноров.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
Cocamidopropyl BetaineDecyl GlucosideGlycerinPanthenol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Aqua/WaterSodium PEG-7 Olive Oil CarboxylateCoco-GlucosideAcacia Concinna Fruit ExtractBalanites Aegyptiaca Fruit ExtractGypsophila Paniculata Root ExtractPotassium SorbateDisodium Laureth SulfosuccinateButylene GlycolEthylhexylglycerinPhenoxyethanolGlycereth-2 CocoateDisodium EDTA
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
воданатрия лауроилсаркозинатгидролат лавандыгидролат ромашкинатрия цитратлимонная кислотаотдушкабензиловый спиртэтилгексилглицерин

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.