Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

86
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Оба состава практически идентичны: второе — фактически перевод первого с добавлением макадамии и спирта, сохранены базовые ПАВ, загуститель и ключевые вспомогательные ингредиенты. Текстуры и назначение совпадают (пенообразующий очищающий гель), отличие — пара дополнительных компонентов во втором, которые влияют на безопасность и ощущение на коже.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очиститель (гель/пенка)
Средство 2очиститель (гель/пенка)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — типичный пенящийся очищающий гель на базе Sodium Laureth Sulfate с мягчающими ко-ПАВами и увлажнителями; второе по текстуре практически идентично, но содержит масло макадамии и денатурированный спирт, что даст немного более смягчённое послеощущение и потенциально более сухой эффект. В целом по ощущению оба лёгкие и быстро смываются, разница ощутима только в послевкусе на коже из‑за масла и спирта во втором.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Очищающие гели кратковременно контактируют с кожей, поэтому их вклад в осветление минимален; в составах есть экстракты, но их концентрация в смываемом средстве будет низкой.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба средства содержат сильные ПАВ (SLES) и бетаин — эффективно удаляют себум и загрязнения; во втором присутствие денатурированного спирта может дать более выраженный эффект очищения/«обезжиривания», поэтому он немного эффективнее против себума, но и более раздражающий.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающее средство не влияет на упругость при разовом применении; активов для повышения упругости нет в рабочих концентрациях.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое средство не содержит спирта и содержит больше увлажнителей/мягчих компонентов в топ-позициях (Glycerin, Cocamidopropyl Betaine), поэтому чуть мягче для чувствительной кожи; второе содержит денатурированный спирт и масло, что повышает риск раздражения у чувствительных типов.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно из средств не заточено под лимфодренаж — смываемые гели не дают механизма для улучшения микроциркуляции.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит глицерин и бутиленгликоль, что даёт слабое увлажнение после умывания; во втором добавлено масло макадамии, которое может оставить более заметное смягчающее послевкусие и снизить ощущение стянутости, но масло на смываемом продукте действует ограниченно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (снижение чувствительности), второе — в 2 из 6 (контроль себума и коррекция сухости), остальные — ничья или незначимы. В целом оба средства — эффективные очищающие гели; второе чуть сильнее «обезжиривает» и даёт немного больше смягчения за счёт макадамии, но и более рискованно для чувствительной кожи из‑за спирта.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основная проблема — агрессивный ПАВ (Sodium Laureth Sulfate) и отдушка; у второго те же проблемы плюс денатурированный спирт и масло макадамии, которые повышают риск раздражения и могут вызвать комедогенность у склонной кожи. В целом с точки зрения безопасности оба — стандартные очищающие гели с повышенным риском для чувствительной и склонной к сухости кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

13
Sodium Laureth SulfateCocamidopropyl BetaineSodium XylenesulfonateCitric AcidSodium BenzoateSodium CitrateSodium SalicylateGuar Hydroxypropyltrimonium ChlorideSodium HydroxideTetrasodium EDTAGlycerinButylene GlycolHistidine
1️⃣

Уникальные для Средство 1

Активы, которых нет в Средство 2

3
Microcitrus Australasica Fruit ExtractTasmannia Lanceolata Leaf ExtractBackhousia Citriodora Leaf
2️⃣

Уникальные для Средство 2

Активы, которых нет в Средство 1

3
Macadamia Integrifolia Seed OilDenatured AlcoholManuka (Leptospermum) Leaf Extract

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.