Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные сыворотки/гели с выраженной увлажняющей базой (Glycerin, полиолы) и похожими загустителями/стабилизаторами; схожая цель — увлажнение и антиоксидантная поддержка (пересечение экстрактов). Отличаются набором пробиотиков/пребиотиков и спецификой экстрактов/ароматов, что даёт различия в действии и переносимости.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/гелевый концентрат
Средство 2сыворотка/гелевый концентрат
💧Тип текстуры
Средство 1гель/сыворотка
Средство 2гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство более плотное по ощущению и ориентировано на выраженное увлажнение и восстановление барьера (есть натрий гиалуронат, пребиотики и пробиотические фрагменты), в то время как второе легче, быстрее впитывается и ощущается менее «тяжёлым». В результате первое подойдёт для желающей глубокой гидратации кожи, второе — как более универсальная лёгкая сыворотка для дневного использования.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит ниацинамид — ключевой осветляющий ингредиент, а также комплекс пребиотиков/экстрактов; второе тоже содержит антиоксидантные экстракты, но ниацинамид в нём отсутствует, поэтому эффект осветления у первого выше.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба средства неформулированы как сильные себоконтролирующие; второе легче по текстуре и содержит экстракты цитрусов, которые дают лёгкий матирующий эффект, поэтому чуть предпочтительнее для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое содержит ряд экстрактов и натрий гиалуронат, которые лучше поддерживают упругость за счёт гидратации и наполнения; уникальных пептидов/коллагенстимуляторов нет, поэтому эффект умеренный.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое содержит пребиотики/лактобацилл и более мягкую формулу (включая консервантный буфер), что делает его более подходящим для снижения чувствительности, тогда как второе содержит эфирные масла (Citrus) — потенциальные раздражители.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции; контакт носит несмываемый/короткий характер, поэтому эффективность минимальна и сопоставима.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое сильнее направлено на интенсивное увлажнение: Glycerin, Propanediol, Sodium Hyaluronate, пребиотики и полимеры — дают лучшее удержание влаги; второе тоже увлажняет, но легче и даёт менее продолжительный барьерный эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна ничья. В целом первое средство эффективнее как уходовое средство для восстановления и глубокой гидратации кожи, второе — более лёгкая сыворотка с быстрой впитываемостью.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть формальдегид-реализатор (DMDM Hydantoin) и аромат — это повышает риск раздражения/аллергии для чувствительной кожи; у второго формальдегид-релизера нет, но присутствует эфирное масло грейпфрута/бергамота, что тоже может вызвать раздражение у чувствительных людей. В общем по безопасности второе чуть мягче, первое требует осторожности при чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
GlycerinPolysorbate 20Hydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerPhenoxyethanolEthylhexylglycerinPotassium SorbateSorbic AcidSodium BenzoateMicaCI 77891Euterpe Oleracea Fruit ExtractLycium Barbarum Fruit Extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

23
PropanediolGlycereth-26NiacinamideLycium Barbarum Fruit ExtractAcacia Seyal Gum ExtractAgave Tequilana Leaf ExtractRubus Chamaemorus Fruit ExtractPolymnia Sonchifolia Root JuiceSodium HyaluronateAlpha-glucan OligosaccharideInulinLactobacillusXanthan GumPvpDmdm HydantoinPolysorbate 60Sorbitan IsostearateMaltosePiperonyl GlucosideMaltodextrinDisodium EdtaCi 17200Parfum (fragrance)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
Butylene GlycolGlyceryl PolyacrylateTamarindus Indica Seed PolysaccharideCitrullus Lanatus (Watermelon) Fruit ExtractCitrus Paradisi (Grapefruit) Peel OilVaccinium Myrtillus Fruit ExtractCitrus Aurantium Bergamia ExtractLycium Barbarum Fruit ExtractSambucus Nigra Fruit ExtractCI 16035

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.