Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Средства совпадают по базе (вода + два циклометикона), основным кондиционирующим и эмульгирующим компонентам (Cetrimonium Chloride, Stearamidopropyl Dimethylamine, Cetearyl Alcohol, Polyquaternium-37) и по части ухаживающих белков/витаминов. Отличия — набор гидролизатов и наличие UV‑фильтра/других силиконов во втором средстве. В сумме это близкие по назначению и текстуре продукты (кондиционеры/маски для тела или волос), но второй содержит дополнительные пленкообразующие/UV и силиконовые ингредиенты, что даёт ему чуть иную функциональность.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1кондиционер/уход (leave-on или смываемый кондиционер)
Средство 2кондиционер/уход (смываемый кондиционер или бальзам)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/силиконовая эмульсия
Средство 2крем/маслянистая эмульсия

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства содержат увлажняющие и пленкообразующие компоненты, дающие временное подтягивающее ощущение; у второго больше силиконов и протеинов, дающих более выраженный временный эффект упругости. Оба — смываемые/контактные продукты с ограниченной долгосрочной антивозрастной эффективностью.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит специфических компонентов для лимфодренажа или микроциркуляции; эффект будет скорее механическим (массаж при нанесении), одинаково низкий.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
65/100

Оба хорошо увлажняют и смягчают за счёт глицерина/сорбитола, силиконов и эмульгаторов; второй содержит дополнительные полимеры и больше видов гидролизатов белков, что даёт более выраженное ощущение гладкости и удержание влаги на поверхности кожи.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Неприменимо
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

3
GlycerinHydrolyzed KeratinHydrolyzed Collagen
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
IsopentyldiolSorbitolBehentrimonium СhlorideBis-Diisopropanolamino-PG-Propyl Disiloxane/Bis-Vinyl Dimethicone CopolymerPhenyl TrimethiconeHydrolyzed Wheat ProteinHydrolyzed Rice ProteinBenzophenone-4

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽