Анализ состава
Результаты анализа состава
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
🌟
Общая оценка
Общий балл
55-65
Безопасность
🛡️
СредняяЭффективность
⚡
Средняя📊
Результат анализа
Кремная формула на масляно-восковой основе даёт заметное смягчение и защиту барьера кожи, но содержит потенциальные аллергенные отдушки и некоторые тяжёлые эмоленты (ланолин, цетилпальмитат), которые могут быть нежелательны для склонной к акне или очень чувствительной кожи; формула хорошо подходит для восстановления сухости и смягчения, но не обещает выраженного антивозрастного или осветляющего эффекта. Моя личная оценка: это достойный питательный крем для нормальной/сухой кожи, но я бы не рекомендовала его при жирной, акне-склонной или сильно чувствительной коже из‑за ланолина и ароматизаторов. Особенности: плотная масляная текстура, выраженные смягчающие ингредиенты и отдушка с альдегидоподобными компонентами (hexyl cinnamal, benzyl benzoate и пр.).
Сравнить средства
Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️
Риски безопасности
Чувствительность
Средний
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️
Проблемы
Формальдегид-консерванты
Нет
Ароматизаторы
Есть
🎯
Эффективность под задачи ухода
🌿
Снижение чувствительности40/100
💧
Коррекция сухости75/100
🌊
Лимфодренаж5/100
⚡
Оценка активности
💪
Сила активов20/100
Слабая «активная» нагрузка: есть экстракт череды и смягчители, но выраженных клинических активов (кислоты, ретиноиды, ниацинамид, пептиды) нет.
⏰
Практические рекомендации
☀️
УтроРекомендовано
🌙
ВечерРекомендовано
🧪
Патч-тестРекомендовано
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Сравните составы
Выберите самое лучше средство для вас